Постанова

від 15.04.2013 по справі 361/3029/13-п

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3029/13-п

Провадження № 3/361/909/13

15.04.2013

П О С Т А Н О В А

15 квітня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ В«МВССВ» (м. Бровари, вул. Красовського, 26-а Київської області, код за ЄДРПОУ 20587036), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 55 Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

04.04.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника Броварської ОДПІ Київської області ДПС надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці адмінсправи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 136 серії АА № 310294 від 05.03.2013 року складено з порушенням вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП, оскільки в ньому відсутні відомості про свідків та не додано їх пояснень, що на рівні з іншими фактичними даними є доказами, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні. Також не вказано за якою статтею і коли саме ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності, в той час як ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення ведення податкового обліку. Крім того, протокол не містить пояснень особи, яка притягається до відповідальності, відомостей про роз’яснення їй прав та обов’язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути заступнику начальника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Кічинська