Постанова
від 15.09.2015 по справі 376/1956/15-п
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1956/15-п

Провадження № 3/376/383/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2015 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С. М. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оперативного управління ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

08.08.2015 р. близько 10 год. ОСОБА_1, будучи оператором АГЗС на території, розташованої по вул. Леніна, 4 в с. Шамраївка, Сквирського району, Київської області, порушив порядок проведення господарської діяльності, а саме: здійснював реалізацію скрапленого газу без свідоцтва про державну реєстрацію як СПД, виписки з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців, чим порушив ст. 21 Закону України № 2694 « Про охорону праці» №2694, Закон України № 2806 від 06.09.2005 р. " Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності».

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Встановлене підтверджується матеріалами справи, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, що раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.164 КУпАП, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без з конфіскації газу скрапленого у кількості 4800 літрів на загальну суму 42720 грн. та газового модуля ємкістю 10000 літрів вартістю 500000 грн. і залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_1

У відповідності до п.5 ст. 283 КУпАП стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.33,164,283,284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень на користь держави (рахунок №31116106700538 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 37870099, одержувач: Державний бюджет Сквирського району Київській області, код ЄДРПОУ 21081100, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО банку: 821018), без конфіскації газу скрапленого у кількості 4800 літрів на загальну суму 42720 грн. та газового модуля ємкістю 10000 літрів вартістю 500000 грн. і залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (отримувач коштів: УДКСУ у Сквирському районі Київської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37870099; банк отримувача: ГУДКУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача №31210206700538; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.

Суддя ОСОБА_2

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.09.2015
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50304961
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —376/1956/15-п

Постанова від 12.10.2015

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Київської області

Левчук О. Д.

Постанова від 15.09.2015

Адмінправопорушення

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні