Справа № 3-444/2010
Провадження № без номера провадження
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26.03.2010 р. притягувався до адміністратив ної відповідальності,
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 06588 від 04 травня 2010 року ОСОБА_1 04 травня 2010 р. близько 11 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись по вул. Софіївській в м. Новомиргород , Кіровоградської області, виражався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, на зауваження та прохання припинити хуліганство не реагував, тобто порушив громадський порядок і спокій громадян.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив за яких обставин вчинив правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення право порушника, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Окрім пояснення правопорушника, його причетність до дрібного хуліганства підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 06588 від 04 травня 2010 року, згідно якому він визнав скоєне, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, що слід визнати обставинами, які пом’якшують відповідальність, у зв’язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень правопорушнику достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 гривень на користь держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя В.А. Орендовський
Суд | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2010 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50308396 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Б. А.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Литовченко Н. О.
Адмінправопорушення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Крот С. І.
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Хаустова Т. А.
Адмінправопорушення
Старосинявський районний суд Хмельницької області
Віговський В. О.
Адмінправопорушення
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні