Ухвала

від 13.11.2013 по справі 815/7824/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7824/13-а

УХВАЛА

          13 листопада 2013 року                                                                      м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до відділу Держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною відмови щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею; скасування рішення №РВ-5100023842013 від 27.07.2013 року Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Роздільнянському районі про відмову ПАТ «Укртрансгаз» у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання вчинити дії у формі прийняття рішення про внесення до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрового номера земельної ділянки, наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею,-

ВСТАНОВИВ:

          До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до відділу Держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною відмови щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею; скасування рішення №РВ-5100023842013 від 27.07.2013 року Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Роздільнянському районі про відмову ПАТ «Укртрансгаз» у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання вчинити дії у формі прийняття рішення про внесення до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрового номера земельної ділянки, наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір” (далі – Закон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону платники судового збору – це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Згідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру – 0,06 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до вимог Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 р. № 5515-VI з 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1147 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду даної позовної заяви становить – 68,82 грн.

Проте, з наявного в матеріалах справи платіжного доручення, вбачається, що позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі, а лише у розмірі 34,41 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у розмірі 34,41 грн. (з урахуванням часткової сплати у розмірі 34,41 грн.) та направлення до Одеського окружного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до відділу Держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною відмови щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею; скасування рішення №РВ-5100023842013 від 27.07.2013 року Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Роздільнянському районі про відмову ПАТ «Укртрансгаз» у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язання вчинити дії у формі прийняття рішення про внесення до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрового номера земельної ділянки, наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею – залишити без руху.

Встановити позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко