Постанова

від 12.10.2011 по справі 2а/1570/7244/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/7244/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року                                                                                           м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді:                                        Юхтенко Л.Р.

          розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий консультаційний центр»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.,-

ВСТАНОВИВ:

          До суду з адміністративним позовом звернулася Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий консультаційний центр» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з актом № 11978/1501 про ненадання податкової звітності від 22.07.2011 року всупереч вимогам п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач з 08.02.2010 року по теперішній час не надавав до ДПІ податкову звітність. Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи. Тому позивач просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий консультаційний центр», ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності 32129174.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб –підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

З огляду на викладене, ухвалою судді від 15 вересня 2011 року було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий консультаційний центр»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.

Вказана ухвала була надіслана відповідачу за адресою: 67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Виноградна, 18, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, що підтверджено Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Проте поштовий конверт з ухвалою суду був повернутий на адресу суду з позначкою пошти «за зазначеною адресою не проживає»22.09.2011 року.

Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У суду не має інших відомостей щодо юридичної адреси відповідача, ніж як тих, які внесені до Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КАС України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий консультаційний центр»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством з дати штампу пошти на поштовому відправленні про повернення конверту, 22.09.2011 року.

Станом на 03 жовтня 2011 року (десятиденний строк після отримання відповідачем ухвали) на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача. Протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий консультаційний центр»27 листопада 2002 року було зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області, номер запису 04056813 ю 0010352, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи, наявним в матеріалах справи.

04 грудня 2002 року відповідач був узятий на облік в Білгород-Дністровській об'єднаній державній податковій інспекції в Одеській області в якості платника податків, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП .

Відповідно до акту про неподання податкової звітності № 11978/1501 від 22.07.2011 року, відповідач не подає податкову звітність з 08.02.2010 року.

Згідно з довідкою від 07.07.2011 року № 12203/24 відповідач не має заборгованості перед бюджетом по податкам та зборам.

Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що платники податкових зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до пп. 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи .

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

З огляду на викладене, відповідно до положень Податкового кодексу України, ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 –ІV, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) та керуючись ст.ст. 7, 8,9,14, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий консультаційний центр»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством- задовольнити.

Припинити юридичну особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий консультаційний центр», яке зареєстроване Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 27 листопада 2002 року, номер запису 04056813 ю 0010352, ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи 32129174.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий консультаційний центр», для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

:Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. /

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р. Юхтенко