3-2095/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2011 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює,
що мешкає: м. Дніпропетровськ,
пр. Кірова, 92/18
- у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16.07.2011 о 00 годин 32 хвилин на проспекті ОСОБА_2 в м. Дніпропетровську, керував автомобілем Деу, державний номер НОМЕР_1, в порушення п.2.5 ПДР України, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ№434107 від 16.07.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, свідків.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР України, особистість правопорушника, ступінь його вини, повторність, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності В« ___В»
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50321904 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Максимович Г. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Букрєй С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні