38/139-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2009 р. № 38/139-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Козир Т.П.
суддів Мамонтової О.М.
Малетича М.М.
За участю представників сторін: не з'явилися
від позивача
від відповідача
розглянувши касаційну скаргу Приватної фірми "Орнатус" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.09р.
у справі № 38/139-09
за позовом Фермерського господарства "Владам", смт. Воскресенськ Миколаївської області
до Приватної фірми "Орнатус", м. Харків
про стягнення 97 561,80грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.09р. (суддя Жельне С.Ч.) частково задоволено клопотання приватної фірми "Орнатус", розгляд справи № 38/139-09 відкладено, від позивача витребувано додаткові документи.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.09р. (головуючий Фоміна В.О., судді Гончар Т.В., Кравець Т.В.) в прийнятті апеляційної скарги на вказану ухвалу - відмовлено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу від 24.06.09р. скасувати, клопотання про витребування доказів задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 42, 22, 38, 54, 97 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно розпорядження заступника голови Вищого господарського суду України від 06.10.09р. № 02-02-10/456 розгляд касаційної скарги здійснено колегією суддів у складі: головуючий суддя –Козир Т.П., судді - Мамонтова О.М., Малетич М.М.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши застосування судом норм матеріального і процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.
Пункт восьмий частини третьої ст. 129 Конституції України визначає серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом.
Ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 1 ст. 106 ГПК України).
Ухвалу, винесену у відповідності до ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржено.
Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового акту в апеляційному порядку та винесення за наслідками перегляду постанови.
За таких обставин, судом апеляційної інстанції було правильно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги до провадження. На думку колегії, оскаржена ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.09р. винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає залишенню без змін, як законна і обґрунтована.
Керуючись ст. ст. 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу приватної фірми "Орнатус" залишити без задоволення.
Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.09р. у справі № 38/139-09 залишити без змін.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Малетич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2009 |
Оприлюднено | 20.10.2009 |
Номер документу | 5033969 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні