15/206-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.09 Справа №15/206-09.
по иску Закрытого акционерного общества “Технология”, г.Сумы, Украина
к ответчику Открытому акционерному обществу “Исток”, г.Беслан, Республика Северная Осетия, Россия
о взыскании 1 330 771,96 рублей РФ
СУДДЬЯ Е.Ю. Резниченко
Представители сторон:
от истца: Кучменко С.В., доверенность №1/1 от 30.01.2009г.
от ответчика: не явился.
Суть спора: истец просит взыскать с ответчика долг за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №01-07/ИТ от 01.01.2007г. в суме 1 330 771,96 рублей РФ, а также судебные издержки по делу.
11.08.09г. истцом подано заявление №142 от 11.08.2009г. об увеличении исковых требований, в котором он просить взыскать с ответчика долг за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №01-07/ИТ от 01.01.2007г. в суме 2 780 133,20 рублей РФ, а также судебные издержки по делу.
25.08.09г. истцом подано заявление №174 от 25.08.2009г. об увеличении исковых требований, в котором он просить взыскать с ответчика долг за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №01-07/ИТ от 01.01.2007г. в суме 3 976 466,73 рублей РФ, а также судебные издержки по делу.
09.09.09г. истцом подано заявление №185 от 09.09.2009г. об увеличении исковых требований, в котором он просить взыскать с ответчика долг за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №01-07/ИТ от 01.01.2007г. в суме 6 089 257,23 рублей РФ, а также судебные издержки по делу.
Согласно ст. 22 ГПК Украины заявление №185 от 09.09.2009г. об увеличении исковых требований принято судом к рассмотрению.
Ответчик в данное судебное заседание подал отзыв на исковое заявление №01-03/0889 от 14.09.2009г., в котором указал, что ним было проведено погашение долга в августе-сентябре 2009г. (в подтверждение чего ответчиком поданы платежные поручения). Также ответчик просит рассмотреть дело по имеющимся материалам, без участия его представителя в судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Согласно Закона Украина от 19.10.2000г. №2052-ІІІ с 26.11.2000г. для Украины вступила в силу Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, которая согласно статьи 9 Конституции Украины является частью национального законодательства.
Так, в соответствии с указанной Конвенцией судебное решение не может быть вынесено пока не будет установлено, что судебный документ было вручено или доставлено лично ответчику и это будет совершено в надлежащий срок, необходимый для защиты прав.
В случае, предусмотренном частью 2 статьи 15 Конвенции, суд может вынести решение, если с даты направления документа истек срок, который судья определил как необходимый для данного дела и какой составляет наименьшее - шесть месяцев.
Определив соответствующий срок, суд на основании ч. 1 ст. 77 ХПК Украины откладывает производство по делу, что рассматривается. В продолжении срока производства по делу в таком случае нет необходимости согласно нормы ч. 3 ст. 4 ХПК Украины, в которой указано, что в международных договорах Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, установлены другие правила, нежели те, которые предусмотрены законодательством Украины, поэтому применяются правила международного договора, это правило касается и процессуальных сроков.
В связи с необходимостью истребования дополнительных документов суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, руководствуясь ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела на 29.10.09г. на 10 час. 45 мин. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: г. Сумы, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, ком. 214. Зал судебного заседания №214.
2. Обязать истца подать суду доказательства получения ответчиком заявления истца №185 от 09.09.2009г. об увеличении исковых требований, а также письменное пояснение на отзыв ответчика касающееся проведенной им оплаты долга.
3. Представителям сторон иметь надлежащие полномочия для участия в судебном заседании или документ, который удостоверяет личность.
4. Уведомить стороны о том, что в случае их неявки в судебное заседание, дело может быть рассмотрено без их участия.
СУДЬЯ Е.Ю. Резниченко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2009 |
Оприлюднено | 20.10.2009 |
Номер документу | 5034088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Резниченко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні