Ухвала
від 12.10.2009 по справі 15/206-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/206-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.09           Справа №15/206-09.

по иску Закрытого акционерного общества “Технология”, г.Сумы, Украина

к ответчику Открытому акционерному обществу “Исток”, г.Беслан, Республика Северная Осетия, Россия

о взыскании 1 330 771,96 рублей РФ

СУДДЬЯ            Е.Ю. Резниченко

Представители сторон:

от истца: Кучменко С.В., доверенность №1/1 от 30.01.2009г.

от ответчика:           не явился.

        Суть спора: истец просит взыскать с ответчика долг за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №01-07/ИТ от 01.01.2007г. в суме  1 330 771,96 рублей РФ, а также судебные издержки по делу.

        11.08.09г. истцом подано заявление №142 от 11.08.2009г. об увеличении исковых требований, в котором он просить взыскать с ответчика долг  за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №01-07/ИТ от 01.01.2007г. в суме  2 780 133,20 рублей РФ, а также судебные издержки по делу.

         25.08.09г. истцом подано заявление №174 от 25.08.2009г. об увеличении исковых требований, в котором он просить взыскать с ответчика долг  за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №01-07/ИТ от 01.01.2007г. в суме  3 976 466,73 рублей РФ, а также судебные издержки по делу.

       09.09.09г. истцом подано заявление №185 от 09.09.2009г. об увеличении исковых требований, в котором он просить взыскать с ответчика долг  за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного товара по контракту №01-07/ИТ от 01.01.2007г. в суме  6 089 257,23 рублей РФ, а также судебные издержки по делу.

       Согласно ст. 22 ГПК Украины заявление №185 от 09.09.2009г. об увеличении исковых требований принято судом к рассмотрению.

        Ответчик в данное судебное заседание подал отзыв на исковое заявление №01-03/0889 от 14.09.2009г., в котором указал, что ним было проведено погашение долга в августе-сентябре 2009г. (в подтверждение чего ответчиком поданы платежные поручения). Также ответчик просит рассмотреть дело по имеющимся материалам, без участия его представителя в судебном заседании.

        Рассмотрев материалы дела,  суд установил:

        Согласно Закона Украина от 19.10.2000г. №2052-ІІІ с 26.11.2000г. для Украины вступила в силу Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, которая согласно  статьи 9 Конституции Украины является частью национального законодательства.

        Так, в соответствии с указанной Конвенцией судебное решение не может быть вынесено пока не будет установлено, что судебный документ было вручено или доставлено лично ответчику и это будет совершено в надлежащий срок, необходимый для защиты прав.

В случае, предусмотренном частью 2 статьи 15 Конвенции, суд может вынести решение, если с даты направления документа истек срок, который судья определил как необходимый для данного дела и какой составляет наименьшее  - шесть месяцев.

Определив соответствующий срок, суд на основании ч. 1 ст. 77 ХПК Украины откладывает производство по делу, что рассматривается. В продолжении срока  производства по делу в таком случае нет необходимости согласно нормы ч. 3 ст. 4 ХПК Украины, в которой указано, что в международных договорах Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, установлены другие правила, нежели те, которые предусмотрены законодательством Украины, поэтому применяются правила международного договора, это правило касается и процессуальных сроков.

         В связи с необходимостью истребования дополнительных документов суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, руководствуясь ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.          Отложить рассмотрение дела на 29.10.09г. на 10 час. 45 мин. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: г. Сумы, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, ком. 214. Зал судебного заседания №214.

2.          Обязать истца подать суду доказательства получения ответчиком заявления истца №185 от 09.09.2009г. об увеличении исковых требований, а также письменное пояснение на отзыв ответчика касающееся проведенной им оплаты долга.

3.          Представителям сторон иметь надлежащие полномочия для участия в судебном заседании или документ, который удостоверяет личность.

4.          Уведомить стороны о том, что в случае их неявки в судебное заседание, дело может быть рассмотрено без их участия.

      СУДЬЯ                                                                                 Е.Ю. Резниченко

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.10.2009
Оприлюднено20.10.2009
Номер документу5034088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/206-09

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Рішення від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні