Постанова

від 07.10.2011 по справі 1-854/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-854/11

ПОСТАНОВА

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого - Ореховської К.Е.

при секретарі - Довбенко Г.В.

за участю прокурора - Карпюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.313 КК України, -

в с т а н о в и в:

З 28 липня 2011 року в провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.313 КК України.

Попереднє судове засідання в кримінальній справі призначалось на 10 серпня 2011 року та 07 жовтня 2011 року, однак проведене не було в зв'яжу з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 Про час і місце попереднього розгляду кримінальної справи повідомлявся судовою повістко. Постанова про привід ОСОБА_1 від 10 серпня 2011 року на 07 жовтня 2010 року не виконана.

За наведених обставин підсудний ОСОБА_1 не з'явився в судові засідання за викликом суду без поважних причин, чим порушив зобов'язання підписки про невиїзд.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на затримання під варту стосовно підсудного, у зв'язку із порушенням ним підписки про невиїзд.

Оцінюючи заявлене прокурором клопотання у відповідності до положень ст.ст.262,280,288 КПК України, суд вважає його обґрунтованим, таким що підлягає до задоволення. При цьому суд враховує вищевказані обставини, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про день попереднього розгляду повторно не з'явився в судове засідання без поважних на те причин, чим порушив зобов'язання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд. За встановлених обставин, суд вважає за доцільне оголошення розшуку обвинуваченого та заміну запобіжного заходу щодо нього на більш суворий у вигляді тримання під вартою для забезпечення судового розгляду кримінальної справи.

У відповідності до ст.280 КПК України, судовий розгляд справи необхідно зупинити на період розшуку обвинуваченого до виконання постанови про зміну запобіжного заходу для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні .

Керуючись ст. ст. 262, 280, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.313 КК України -зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1, змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Тримання під вартою ОСОБА_1 здійснювати в СІЗО міста Рівне.

Виконання постанови доручити Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області.

Копію постанови направити для контролю прокурору міста Рівне.

На постанову може бути подана апеляція прокурором.

Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.