?
Справа № 2н-2559/11
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2011 року Суддя Рівненського міського суду
ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне заяву Комунального підприємства Рівненської міської ради В«ТеплотранссервісВ»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,-
в с т а н о в и в:
25 березня 2011 року в Рівненський міський суд надійшла заява КП РМР В«ТеплотранссервісВ»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3216,19 грн..
Заява КП РМР В«ТеплотранссервісВ»не може бути прийнята судом, як така що не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Так, в порушення вказаних вимог чинного законодавства, заявник не зазначив на яких обставинах ґрунтується його вимога про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 надані за адресою м Рівне АДРЕСА_1, адже боржник згідно інформації адресно-довідкового бюро УМВС України в Рівненській області від 05 квітня 2011 року, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 за іншою адресою.
Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно положень ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин заява підлягає до залишення її без руху в порядку ст.121 ЦПК України для виправлення вказаних порушень закону.
Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву Комунального підприємства Рівненської міської ради В«ТеплотранссервісВ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію -залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний з дня отримання копії даної ухвали строк для усунення відмічених ухвалою недоліків.
В разі невиконання вимог ухвали заяву вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50342527 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Ореховська К.Е. К. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні