Постанова

від 30.05.2011 по справі 4-854/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-854/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шматковій Б.Ю.

за участю прокурора - Іванціва М.Р.

розглянувши в судовому засіданні в місті Рівному скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого управління УМВС України в Рівненській області від 30 січня 2011 року про порушення кримінальної справи за фактом заволодіння коштами субвенцій держаного бюджетуна збереження історичної забудови міст, об'єктів історико-культурної спадщини, впорядкування історичних населених місць України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2011 року в Рівненський міський суд надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого управління УМВС України в Рівненській області від 30 січня 2011 року про порушення кримінальної справи за фактом заволодіння коштами субвенцій держаного бюджету на збереження історичної забудови міст, об'єктів історико-культурної спадщини, впорядкування історичних населених місць України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Скаржник, явка якого в судове засідання визнана судом обов'язковою, будучи належним чином повідомленим м про час та місце розгляду скарги, в судові засідання 11 та 18 квітня 2011 року повторно не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до абз.9 ст.236-8 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої суддею визнано обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.

Таким чином, суд прийшов до висновку, про наявність достатньо законних підстав для закриття провадження у справі за неявкою особи, яка подала скаргу.

Керуючись ст.ст.236-8 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого управління УМВС України в Рівненській області від 30 січня 2011 року про порушення кримінальної справи за фактом заволодіння коштами субвенцій держаного бюджету на збереження історичної забудови міст, об'єктів історико-культурної спадщини, впорядкування історичних населених місць України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України -закрити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська