Постанова
від 13.10.2009 по справі 15/16/19/11/1066
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/16/19/11/1066

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 13 жовтня 2009 р.                                                                                    № 15/16/19/11/1066  

Колегія  суддів  Вищого господарського суду України  у складі:

Головуючого  судді                                              Кузьменка М.В.,

суддів                                                                        Васищака І.М.,

  Палій В.М.,                               

розглянувши            касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Квіти Поділля" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 17.07.2009р.

у  справі                     №15/16/19/11/1066

господарського суду Хмельницької області

за позовом                 Товариства з обмеженою відповідальністю

                                   "Агрофірма "Квіти Поділля"

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна агрофірма "Флора Поділля"   

про                              визнання права власності, зобов'язання вчинити дії, стягнення 51 639грн.

та за

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна агрофірма "Флора Поділля"

до                                    Товариства з обмеженою відповідальністю

                                  "Агрофірма "Квіти Поділля"

про                                    визнання права власності, усунення небезпеки, що загрожує майну

за участю представників:

ТОВ "Агрофірма "Квіти Поділля" – не з'явилися;

ТОВ "Виробничо-торгівельна агрофірма "Флора Поділля" –Люховець В.М., Плющ Л.П.

встановила:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.06.2009р. у задоволенні первісного позову ТОВ "Агрофірма "Квіти Поділля" до ТОВ "Виробничо-торгівельна агрофірма "Флора Поділля"  про визнання права власності на складське приміщення, зобов'язання відповідача провести капітальний ремонт покрівлі теплиці №14, стягнення 51 639грн.  відмовлено; зустрічний позов задоволено: визнано за ТОВ "Виробничо-торгівельна агрофірма "Флора Поділля" право власності на теплицю №14, зобов'язано ТОВ "Агрофірма "Квіти Поділля" звільнити приміщення цокольного поверху теплиці №14, відключити самовільне електропостачання, вивезти з приміщення смолу та будівельні матеріали, відновити ґрунтовий шар та конструкцію пожежного виходу, зняти металеву сітку та вивезти матеріали, які належать ТОВ "Агрофірма "Квіти Поділля" (т.7 а.с.67-70).

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Агрофірма "Квіти Поділля" звернулося з апеляційною скаргою, яку повернуто відповідно до ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 17.07.2009р. (т.7 а.с.72-73).   

Приймаючи зазначену ухвалу, суд апеляційної інстанції виходив з того, що апеляційна скарга подана з порушенням встановленого строку, без клопотання про його відновлення.

Не погоджуючись з ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 17.07.2009р., ТОВ "Агрофірма "Квіти Поділля" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просить її скасувати, а справу направити до апеляційної інстанції для розгляду поданої скарги.

Вимоги касаційної скарги мотивовані порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права (т.7 а.с.76-77).

Колегія суддів, приймаючи до уваги, що в силу положень ч.2 ст.11113 ГПК України, касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.91 ГПК України, предметом апеляційного перегляду є рішення місцевого господарського суду, що не набрало законної сили

За змістом ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана ТОВ "Агрофірма "Квіти Поділля" 07.07.2007р., що також вбачається з доданого до касаційної скарги оригіналу апеляційної скарги (т.7 а.с.83-86).

Між тим, висновку про те, що скаржником пропущено строк, встановлений для оскарження судового акта в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції дійшов помилково, не взявши до уваги положення ст.93 ГПК України.

Так, з протоколу  судового засідання від 23.06.2009р. вбачається, що в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (т.7 а.с.65).

Повний текст рішення складено та підписано, про що у ньому зазначено, лише 30.06.2009р. (т.7 а.с.70).

Таким чином, останній день строку, встановленого ст.93 ГПК України для оскарження такого рішення в апеляційному порядку, –10.07.2009р.

Враховуючи зазначене, є хибним висновок суду апеляційної інстанції про те, що апеляційна скарга ТОВ "Агрофірма "Квіти Поділля" подана з порушенням встановленого строку, оскільки така скарга, як встановлено апеляційною інстанцією, подана 07.07.2009р.

За таких обставин, ухвала Житомирського апеляційного господарського суду від 17.07.2009р. підлягає скасуванню як така, що прийнята з порушенням норм процесуального права, а справа –направленню  до Житомирського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ТОВ "Агрофірма "Квіти Поділля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.06.2009р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119- 11111, 11113  ГПК України, колегія суддів

                                          П О С Т А Н О В И Л А :

1.          Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Квіти Поділля" задовольнити.

2.Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 17.07.2009р. у справі №15/16/19/11/1066 господарського суду Хмельницької області скасувати.

3.Справу передати до Житомирського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Квіти Поділля" на рішення господарського суду Хмельницької  області від 23.06.2009р.

           Головуючий  суддя                                                       Кузьменко М.В.

Судді                                                                                Васищак І.М.                        

                                                                                            Палій В.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.10.2009
Оприлюднено20.10.2009
Номер документу5034612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/16/19/11/1066

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Постанова від 13.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Рішення від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні