Рішення

від 13.10.2009 по справі 1/1381

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/1381

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" жовтня 2009 р. Справа № 1/1381

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Бобровича В.М.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача -

від відповідача -  

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ватфарм" (м.Черкаси)  

до Комунального підприємства "Аптека №200" (м. Житомир)

про стягнення 1741,33 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 1549,45грн. боргу за придбані товари згідно договору №986 від 27.03.2009р., 142,65грн. пені, 30,50грн. інфляційних та 18,73грн. - 3% річних, а всього 1741,33грн.

Клопотанням від 18.09.2009 вих.№356 позивач повідомив, що відповідач погасив основну суму боргу в розмірі 1549,45грн. в підтвердження чого надіслав копію платіжного доручення №659 від 09.09.09, решту позовних вимог залишив без змін.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча сторони належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд  

ВСТАНОВИВ:

27.03.09 між Відкритим акціонерним товариством "Ватфарм" (позивач по справі) та Комунальним підприємством "Аптека №200" (відповідач по справі) було укладено договір №986 (а.с. 8), відповідно до якого та згідно видаткової накладної №РН-0003260 від 27.03.09 (а.с. 9) позивач поставив відповідачу товар медичного призначення на загальну суму 2449,45грн.

Відповідно до п. 3.1. договору, відповідач зобов'язався оплатити товар до 28.04.09, тобто, у строк встановлений у видатковій накладні.

Однак, в порушення договірних зобов'язань, відповідач здійснив розрахунки за отриманий товар частково, у зв'язку з чим заборгував позивачу станом на 01.08.09р. 1549,45грн., що підтверджується складеним сторонами актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 13).

Однак, після звернення позивача з позовом відповідач погасив суму основного боргу, що підтверджується  копією платіжного доручення №659 від 09.09.09 (а.с. 17), у зв'язку з чим в цій частині позовні вимоги підлягають припиненню.

Відповідно до п. 9.2. договору, за несвоєчасну оплату вартості товару, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення грошового зобов'язання, яка в сумі становить 142,65грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції  за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Виходячи з розрахунку позивача, з яким погоджується господарський суд, сума 3% річних становить 18,73грн., а сума інфляційних нарахувань - 30,50грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути 142,65грн. пені, 18,73грн. три проценти річних та 30,50грн. інфляційних нарахувань, а всього 191,88грн.

В частині стягнення 1549,45грн. основного боргу провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 549, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Комунального підприємства "Аптека №200" (вул. Черняховського, 102, м. Житомир; код 01976938) на користь Відкритого акціонерного товариства "Ватфарм" (проспект Хіміків, 66 м.Черкаси; код ЄДРПОУ 00306756):

- 142,65грн. пені;

- 18,73грн. три проценти річних;

- 30,50грн. інфляційних нарахувань;

- 102грн. витрат по сплаті державного мита;

- 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1549,45грн. основного боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя Бобрович В.М.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу