Ухвала

від 08.10.2009 по справі 30/364-06-11185

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

30/364-06-11185

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

08 жовтня 2009 р.                                                                                   № 30/364-06-11185  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:Суддів:Губенко Н.М.,Барицької Т.Л.,Мирошниченка С.В.,

перевіривши  касаційне подання

Прокурора Одеської області

на рішенняГосподарського суду Одеської області від 27.08.2008 р.

у справі№ 30/364-06-11185 господарського суду Одеської області

за позовомТОВ "ОДЕСТРАНСБУД"

доВАТ транспортного будівництва "Одестрансбуд"

провизнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням на рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2008 р. у справі № 30/364-06-11185.

Подане касаційне подання не відповідає вимогам розділу XII1 ГПК України, оскільки касаційне подання подано після закінчення строку, встановленого для його подання.

Оскаржуване рішення винесене судом 27.08.2008 р. Проте, скаржник звернувся до суду з касаційним поданням лише 27.08.2009 р., тобто із значним пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Згідно ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Причиною пропуску строку на касаційне оскарження згідно доводів прокурора є те, що йому не було відомо про прийняття оскаржуваного рішення, оскільки він не брав участь при розгляді даної справи. Відтак, прокурор вважає, що він був позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу.

Проте, такі доводи не заслуговують на увагу, оскільки прокурор не довів відповідними доказами поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2008 р.

Довід прокурора про те, що він дізнався про наявність оскаржуваного рішення після винесення Вищим господарським судом України ухвали від 01.07.2009 р., а тому не мав змоги вчасно звернутись із поданням не заслуговують на увагу. Так, звертаючись до суду касаційної інстанції з касаційним подання на рішення господарського суду Одеської області від 22.11.2006 р. у даній справі, прокурор мав право ознайомитись з матеріалами справи та отримати копію рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2008 р.

Наведені в клопотанні причини пропуску строку на касаційне оскарження не є поважними, тому заявлене клопотання про відновлення зазначеного строку підлягає відхиленню.

За таких обставин, касаційне подання не може бути прийняте до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд       

УХВАЛИВ:

            1. Відхилити клопотання прокурора про відновлення пропущеного строку для подачі касаційного подання, відмовити у відновленні пропущеного процесуального строку.

2. Касаційне подання з додатками повернути прокурору.

Головуючий, суддя                                                            Н. Губенко

Судді:                                                                                         Т. Барицька  

                                                                                  С. Мирошниченко