10/279-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"13" жовтня 2009 р. Справа № 10/279-09
за позовом комунального підприємства „Управління міським господарством”, м. Вишневе
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Імідж Торг”, м. Вишневе
про стягнення 2 118,88 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Гижко-Лазутіна Т.В., доручення від 16.09.2009р. №755;
від відповідача: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою від 29.09.2009р. порушено провадження у справі №10/279-09 за позовом комунального підприємства „Управління міським господарством”, м. Вишневе до товариства з обмеженою відповідальністю „Імідж Торг”, м. Вишневе про стягнення 2 118,88 грн.
Представник позивача витребуваних судом документів не надав.
Відповідач вимоги ухвали від 29.09.2009р. також не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/279-09 відкласти та призначити на 03.11.2009р. о 12 год. 00 хв.
2. Повторно зобов'язати позивача подати: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи;
- надати детальний розрахунок суми понесених збитків та докази їх понесення, докази вчинення відповідачем перешкод, щодо доступу до стояків та магістральних трубопроводів системи центрального опалення, стояків трубопроводів каналізаційної системи (ревізія) та стояків холодного і гарячого водопостачання, які знаходяться в приміщенні магазину “Інтер'єр”, що належить відповідачу.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, положення або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2009 |
Оприлюднено | 20.10.2009 |
Номер документу | 5035004 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні