Вирок

від 03.03.2010 по справі 1-164-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-164-10

1-164-10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ДЕНИСЮКА В.В.

при секретарі Шевчук В.П.

з участю прокурора Горбунова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, не судимого,

по ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 восени 2009 року невстановленої слідством дати та часу, на смітнику домоволодіння, за адресою: м. Умань вул. Страйгородського, 24 нарвав верхівки дикоростучої рослини коноплі, після чого подрібнив її, незаконно виготовивши наркотичний засіб та незаконно зберігав в домоволодінні, щоб в подальшому вживати шляхом куріння, не переслідуючи при цьому мети збуту.

27 січня 2010 року близько 16 год. 30 хв. по вул. Котовського м. Умані біля буд. № 23 громадянин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду з правої кишені штанів, в які він був одягнений, виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/16 від 30.01.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,66 грама, яку він незаконно придбав та незаконно зберігав при собі, для власних потреб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що 27 січня 2010 року близько 16 год. 00 хв. він йшов у місто, так як домовився про зустріч із жінкою, якій мав полагодити комп'ютер. Так рухаючись по вул. Котовського, біля будинку № 23 до нього підійшли двоє працівників міліції. Вони запитали чи не має у нього при собі заборонених речей, на що він відповів, що має при собі наркотичний засіб, а саме коноплю. Після чого дав письмову згоду на проведення особистого огляду. Працівники міліції в присутності двох понятих з правої кишені штанів, в які був одягнений, було вилучено прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходився наркотичний засіб, а саме конопля, яку він зберігав для власного вживання, шляхом куріння. Рослину коноплі він знайшов на смітнику домоволодіння восени 2009 року. Зірвав верхівки рослини, подрібнив їх, висушив та зберігав для власного вживання, не переслідуючи мети збуту.

Згідно ч. З ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, тому суд вважає, що при призначенні йому покарання у виді обмеження волі можливо застосувати ст. 75 КК України.

Судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Речовий доказ - каннабіс (марихуану) вагою 5, 127 грам - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділення НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області 375 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ - каннабіс (марихуану) вагою 5, 127 грам - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з дня проголошення.

ОСОБА_2; В.В. Денисюк