Постанова

від 13.03.2012 по справі 3-208/12

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.03.2012

Справа № 3-204/12

Справа №3-205/12

Справа №3-206/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 березня 2012 року біля 20 год. 00 хв. в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року після накладення на нього стягнення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, у власному будинку вчинив сварку із своїм вітчимом ОСОБА_2, під час якої висловлював в його бік образи. Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім’ї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю ОСОБА_3о.

Крім того, 8 березня 2012 року біля 16 год. 00 хв. в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року після накладення на нього стягнення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, у власному будинку вчинив сварку із своїм вітчимом ОСОБА_2, під час якої висловлював в його бік образи. Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім’ї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю ОСОБА_3

Крім того, 9 березня 2012 року біля 21 год. 00 хв. в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року після накладення на нього стягнення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, у власному будинку вчинив сварку із своїм вітчимом ОСОБА_2, під час якої висловлював в його бік образи. Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім’ї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю ОСОБА_3

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в вчинених правопорушеннях також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ №0239072 від 9 березня 2012 року, серії ЧВ №0239032 від 8 березня 2012 року, серії ЧВ №0228952 від 6 березня 2012 року, його поясненнями.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Постанова судді набирає законної сили негайно. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: