ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16697/15-ц
провадження № 2/753/7881/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИКТРАНС" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ознайомившись з вказаним позовом, встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не чітко зазначено відповідача, позовна заява містить вимоги як до ОСОБА_2 так і до ОСОБА_3.
За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання передбачених вимог, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надається строк для усунення недоліків.
Вищезазначені обставини не дають змогу призначити позовну заяву до розгляду, тому позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позову, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. 119, 121, ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИКТРАНС" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2015 |
Оприлюднено | 21.09.2015 |
Номер документу | 50360213 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Кириченко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні