Ухвала
від 26.06.2015 по справі 200/13013/15-к
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

26.06.2015

У Х В А Л А Справа № 200/13013/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/5053/15

26 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню № 42015040030000020 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2015 р. слідчий СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015040030000020 від 17.04.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, невстановлені особи самовільно зайняли земельну ділянку навколо будівель та споруд розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 11а, а також уздовж берегу ріки Дніпро, загальною площею близько 1 га, унаслідок чого громаді міста Дніпропетровська заподіяно шкоду, яка у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Встановлено, що власником будівель та споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 є ТОВ «Паспорт Експерт» код ЄДРПОУ 38298580, яке в 2012 році придбало дану нерухомість у ТОВ «Організація сприяння порятунку на воді» згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, при цьому засновником вищевказаних товариств є одна й та сама особа - ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування неодноразово надавались запити до ТОВ «Паспорт Експорт» щодо необхідності надання належним чином завірених копій документів, щодо законності використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , однак на даний час документів надано не було, причини не надання документів також пояснено не було. Крім того директор ТОВ «Паспорт Експерт» ОСОБА_5 та засновник ТОВ «Паспорт Експерт» ОСОБА_4 від отримання повістки та запитів ухиляються.

Встановлено, що фактично ТОВ «Паспорт Експерт» свою діяльність здійснює за адресою АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування направлено запит до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, щодо інформації про власника нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , звідки отримано відповідь, що ? частина зазначеної нежитлової будівлі на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_6 та ? частина за ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення. Підстав надавати дозвіл на вилучення комп`ютерної техніки, що використовується у господарській діяльності, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, немає, так як у клопотанні не надано відповідних доказів тому, що такі речі здобуті злочинним шляхом та містять на собі докази вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку в будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , ? частина якої на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_6 та ? частина за ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, а саме: документів, щодо заволодіння (набуття права власності або користування) та використання будівель та земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ..

Строк дії ухвали - до 26 липня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення26.06.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу50364522
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —200/13013/15-к

Ухвала від 26.06.2015

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Сліщенко Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні