Постанова

від 25.06.2010 по справі 3-7497/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

справа № 3 - 7497/10

ППО

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Рівне

25 червня 2010 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С., при прокуророві Суржук B.C. представнику митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_3, працюючого начальником відділу реклами, до адміністративної відповідальності притягується вперше, проживаючого в ОСОБА_3, АДРЕСА_1,

- за ст. 339 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2010 року старшим інспектором ВМО «Городище» Рівненської митниці ОСОБА_4, відносно ОСОБА_2, був складений протокол про порушення митних правил №0185\20401\10, згідно з яким - 16 червня 2010 року, в зону митного контролю ВМО «Городище» Рівненської митниці, близько 22 год. 52 хв.,., в напрямку виїзду з митної території України заїхав транспортний засіб марки «Опель зафіра», н.з. 1230ІІ7 під керуванням громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_2 Формою декларування, шляхом, вчинення дій гр.. ОСОБА_2 обрав переміщення проходження по смузі спрощеного контролю «Зелений коридор». Під час митного оформлення в ході митного контролю було встановлено, що в багажному відділенні знаходиться товар на суму 8960 грн. Відповідні документи на право вивозу товару згідно п. 8 ст. 250 МК України відсутні. Гр.. ОСОБА_2 намагався перемістити товар по смузі спрощеного митного контролю всупереч встановленого МКУ та законодавством порядку переміщення товарів громадянами.

Дані дії ОСОБА_2 інспектором ВМО «Городище» МВ Рівненської митниці були кваліфіковані за ст.339 МК України, як порушення встановленого відповідно до цього Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількості, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що вперше перетинав митний кордон ОСОБА_3 з Україною. Крім того зазначив, що перетин кордону відбувався у темну пору доби, територія митного контролю не освічувалась, тому він запитав у працівника митниці де можна пройти митний контроль на що останній вказав на «зелений митний коридор». Додатково суду пояснив, що в їх країні немає двох митних коридорів, а лише один, тому він не знає про відмінності між «червоним» і «зеленим» митними коридорами, що існують в Україні.

З оглянутих в судову засіданні документів підтверджується факт порушення встановленого відповідно до МК порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, скоїв своїми діями порушення митних правил , відповідальність за яке передбачене ст. 339 МК України.

Суддя, врахувавши всі обставини в їх сукупності приходить до висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст. 339 МК України, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у порушенні митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 339 МК України.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень).

Вилучені у ОСОБА_2 товари: герметик у кількості 2 шт., вартістю 2400 грн.; морілка у кількості 2 шт., вартістю 4000 грн.;, лак у кількості 1 шт., вартістю 400 грн.; лак у кількості 1 шт., вартістю 2000 грн.; герметик в кількості 2 шт., вартістю 160 грн. - повернути ОСОБА_2.

О.С Цвіркун

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун