Справа № 4/513/51/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2012 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши подання прокурора міста Димитров ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності підприємства органами державної фінансової інспекції, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор міста Димитрова Донецької області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності державного підприємства В«КрасноармійськвугілляВ» , в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні прокуратури м.Димитрова знаходяться матеріали дослідчої перевірки пр-192 від 28.08.2012 року за фактом порушення правил безпеки посадовими особами підприємства при провадженні гірничих робіт комбайном КСП-32 на дільниці ПР- 5 відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова»ДП «Красноармійськвугілля».
Приводом для перевірки стало те, що 23.07.2012 року посадовими особами ДП «Красноармійськвугілля»за результатами відкритих тендерів торгів, які відбулися 03.07.2012 року був укладений договір № 338 з ТОВ «Систем-Пром-Інвест» на постачання устаткування для прохідного комбайну КСП-32 на загальну суму 14550000,00 грн. За умовами даного договору постачальник повинен передати покупцю товар, якість якого відповідає умовам стандартів та технічним умовам заводу-виробника, ДЕСТам і іншій технічній документації. Факт поставки 27.07.2012 року товариством на шахту 13 найменувань вузлів та агрегатів до прохідного комбайна КСП-32 засвідчують первинні бухгалтерські документи, в які посадовими особами ДП «Красноармійськвугілля»внесені неправдиві відомості про те, що поставлені товариством товарно-матеріальні цінності знаходяться в справному стані та на них є в наявності технічна документація, підтверджуюча їх спроможність для експлуатації в шахті. На поставлені станцію управління КСП-32 та електрообладнання (4 електродвигуна) взагалі не має в наявності будь-яких документів, які б дозволяли їх використання при роботі в шахті. Бухгалтерські документи, в які були посадовими особами були внесені неправдиві відомості, стали підставою для сплати підприємством грошових коштів.
Вказуючи на те, що в діях посадових осіб вбачаються ознаки складу злочинів, передбачених ч. 2 ст.364, ч. 2 ст.366 КК України, з метою отримання фактичних даних, які можуть бути підставою для порушення кримінальної справи та забезпечення її розслідування, прокурор просить суд надати дозвіл на проведення документальної позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ДП «Красноармійськвугілля»з питань законності та обґрунтованості використання державних грошових коштів, виділених на придбання у ТОВ «Систем-Пром-Інвест»вузлів до машин та устаткування для добувної промисловості.
Перевіривши доводи подання та додані на його обґрунтування матеріали, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.6-7 ст.11 ЗУ «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», п.29 Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 року № 550, позапланові виїзні ревізії та перевірки суб'єктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим законом до підконтрольних установ, проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора для забезпечення розслідування кримінальної справи, інформації про факти, що свідчать про порушення об'єктом контролю - підконтрольною установою законів.
В поданні прокурора міститься достатньо доводів, які вказують на неможливість прийняття обґрунтованого рішення щодо порушення кримінальної справи без проведення відповідного дослідження контрольно-ревізійною службою первинної документації та проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ДП В«КрасноармійськвугілляВ» , яке є органом, підконтрольним органам державної контрольно-ревізійної служби.
Оскільки для встановлення об'єктивної істини по справі необхідно проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності підконтрольної установи на предмет встановлення законності використання бюджетних коштів, витрачених на придбання вузлів до машин та устаткування для добувної промисловості, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення позапланової ревізії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.11 Закону України В«Про державну контрольно-ревізійну службу в УкраїніВ» , ст.20 Закону України В«Про прокуратуруВ» , постановами Кабінету Міністрів України № 550 від 20.04.2006 року та № 968 від 07.09.2011 року, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Подання прокурора міста Димитрова Донецької області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції в Донецькій області на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності державного підприємства «Красноармійськвугілля»(85323, Донецька область, м.Димитров, вул.Ватутіна, 1, ЄДРПОУ 32087941) з 11 вересня 2012 року терміном 15 робочих днів за період з 1 червня 2012 року по теперішній час, включивши в перевірку наступні питання:
- дотримання вимог нормативно-правових актів при закупівлі товарів у ТОВ «Систем-Пром-Інвест»;
- дотримання умов укладених договорів з ТОВ «Систем-Пром-Інвест»;
- перевірка відповідності якості поставлених товарно-матеріальних цінностей згідно наданої технічної та тендерної документації із залученням відповідних фахівців;
- відображення в бухгалтерському обліку оприбуткування товарно-матеріальних цінностей, отриманих від ТОВ «Систем-Пром-Інвест», звірка з фактичними даними;
- перевірка стану взаєморозрахунків з ТОВ «Систем-Пром-Інвест»;
- проведення зустрічної звірки з ТОВ «Систем-Пром-Інвест»(85323, Донецька область, м.Димитров, вул.Артема, 97, ЄДРПОУ 35175422) щодо перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам участь в тендері на постачання матеріалів до ДП «Красноармійськвугілля»та правильності постачання товарно-матеріальних цінностей (машин та устаткування для добувної промисловості) до відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова»ДП «Краснормійськвугілля»згідно умов укладених договорів.
Перевірку провести в строк з 11 вересня 2012 року по 01 жовтня 2012 року.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Суд | Димитровський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2012 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50377778 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Димитровський міський суд Донецької області
Редько Ж. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні