Рішення

від 26.09.2011 по справі 2-679/11

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

0527 № 2-679/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача --

представника відповідача --

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі Відділення «Костянтинівська філія» Донецького РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Спаклін» м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 24649066) «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ПП «Спаклін» м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 24649066) про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № О5-08 від 26.02.2008 року ПП «Спаклін» 26.02.2008 року отримало овердрафт-мікрокредит у розмірі 35081,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями виконання зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 27.12.2010 року має заборгованість у розмірі 88366,58 грн., яка складається з: 35081,13 грн. - заборгованість за кредитом; 31423,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21861,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № б/н від 26.02.2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_2 Вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення. Просив стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість у розмірі 88366,58 грн. за кредитним договором № О5-08 від 26.02.2008 року та понесені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ПП «Спаклін» м. Костянтинівка до суду на розгляд справи не з’явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив та від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що представник позивача не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ПП «Спаклін» м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 24649066) 26 лютого 2008 року був укладений договір № О5-08, згідно якого ПП «Спаклін» 26.02.2008 року отримало овердрафт-мікрокредит у розмірі 35081,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою (а.с. 8-12, 13).

В цілях своєчасного повернення кредиту та відсотків за користування кредитом забезпеченням виступає договір поруки № б/н від 26.02.2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_2, який, згідно умов договору поруки, зобов’язується гасити платежі за кредитом ПП «Спаклін» та відсотки за його використання в строки та в розмірах, обумовлених зобов’язанням позичальника, тобто до повного погашення кредиту, та несе солідарну з ПП «Спаклін» відповідальність (а.с. 14).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 27.12.2010 року позичальник має заборгованість у розмірі 88366,58 грн., яка складається з: 35081,13 грн. - заборгованість за кредитом; 31423,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21861,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 5-7).

Статтею 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: з відповідачів ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Спаклін» м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 24649066) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі Відділення «Костянтинівська філія» Донецького РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № О5-08 від 26.02.2008 року (станом на 27 грудня 2010 року) у розмірі 88366 грн. 58 коп. (35081,13 грн. - заборгованість за кредитом; 31423,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21861,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню: у відшкодування витрат по сплаті судового збору 883,67 грн., та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн. (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 530, 551, 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі Відділення «Костянтинівська філія» Донецького РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Спаклін» м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 24649066) «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Спаклін» м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 24649066) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі Відділення «Костянтинівська філія» Донецького РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № О5-08 від 26.02.2008 року (станом на 27 грудня 2010 року) у розмірі 88366 грн. 58 коп. (35081,13 грн. - заборгованість за кредитом; 31423,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21861,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором).

Стягнути з ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Спаклін» м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 24649066) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі Відділення «Костянтинівська філія» Донецького РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування витрат по сплаті судового збору по 441 грн. 84 коп. з кожного, та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по 60 грн. з кожного.

Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз’яснити останнім, що вони мають можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя