Ухвала

від 31.10.2013 по справі 265/8111/13-ц

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/8111/13-ц

Провадження № 2/265/3008/13

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_2 про зобов'язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про зобов'язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій.

Однак позовна заява подана з порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не визначена ціна позову відносно вимог майнового характеру, якими є вимоги за вказаним позовом, що не дає можливості перевірити відповідність суми сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_2 про зобов'язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій - залишити без руху, надавши позивачу строк до 15 листопада 2013 року для усунення виявлених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя