Рішення

від 11.04.2013 по справі 302/240/13-ц

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/240/13-ц

2/302/93/13

Номер рядка звіту 19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

11.04.2013 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

без участі сторін та їх представників,

розглянувши справу за позовом приватного підприємства «Канц-Лідер» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2013 р. позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Канц-Лідер» було укладено договір купівлі-продажу№ 01-КЛ-1211/1. Згідного даного договору відповідач придбав товар, а саме: бензопилу STIHL MS 660 в кількості 1 штука, вартістю 7127, 10 грн., на виконання данного договору було підписано акт приймання-передачі бензопили. Станом на 14.02.2013 р. відповідач не сплатив суму за бензопилу, на телефонні дзвінки не відповідає, придбаний товар не повертає, тому ПП «Канц-Лідер» просить стягнути суму боргу згідно договору купівлі-продажу.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення в газету.

Оцінивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 07.11.2012 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ПП «Канц-Лідер» було укладено договір купівлі -продажу бензопили STIHL MS 660 в кількості 1 штука, вартістю 7127, 10 грн., відповідно до якого розрахунок за товар здійснюється у безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця або шляхом внесення готівкових коштів в касу продавця у наступному порядку - 50% від вартості товару протягом 30 календарних днів з дати підписання договору, решта 50 % - протягом 60 днів від дати підписання договору.

Станом на 14.02.2013 року відповідач не здійснив повної оплати за договором, і тому сума заборгованості відповідача становить 7127, 10 гривень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПП «Канц-Лідер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі -продажу бензопили STIHL MS 660 в кількості 1 штука, підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором, грошові кошти в повному обсязі позивачу не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПП «Канц-Лідер» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що проживає за адресою: с. Торун, 557, Міжгірського району, Закарпатської області, на користь Приватного підприємства «Канц-Лідер» (ідентифікаційний код 36834348, адреса: м. Луцьк, вул.. Шопена, 12; п/р 26007010162422 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ІПН 368343403185, Св. ПДВ № 200100633) кошти в сумі 7127 (сім тисяч сто двадцять сім) грн. 10 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Канц-Лідер» судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп..

Копію рішення надіслати сторонам.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2