Постанова

від 30.11.2010 по справі 4-1365/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4 - 1365/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого 2 відділення СВ Управління СБУ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції Коновалов М. про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_2,-

встановив:

З подання слідчого 2 відділення СВ Управління СБУ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції Коновалов М., погодженого заступником прокурора Закарпатської області Мухін В. вбачається, що 21 жовтня 2010 року начальником 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області порушено кримінальну справу за фактом контрабанди товару - 4 автомобілів марки «Mercedes Benz S 600 Guard», 2009 року випуску, кузови №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, у великих розмірах, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, під час переміщення через державний кордон України зазначених транспортних засобів митному органу України було подано документи відповідно до яких, переміщувалися звичайні автомобілі марки «Mercedes Benz S 600» стандартної комплектації.

Разом з тим, в ході проведення перевірки законності переміщення вказаних транспортних засобів через митний кордон України, встановлено, що автомобілі марки «Mercedes Benz S 600» були укомплектовані додатковим пакетом броні «Guard» зі ступенем захисту «В-7», у зв'язку з чим вартість вказаних транспортних засобів значно вища від заявленої в товарно-супровідних документах, що підтверджується висновками спеціаліста, відповідно до яких вартість 3-ох автомобілів становить 357 198, 00 євро, кожний та одного автомобіля - 394 266, 00 євро. Окрім того, встановлено, що вага вказаних транспортних засобів перевищує 3835 кг, що обумовлено встановленим додатковим пакетом броні «Guard».

Таким чином, зазначені автомобілі були переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України неправдивих даних, щодо вартості автомобілів.

Згідно з повідомленням Головного відділу БКОЗ УСБУ в Закарпатській області в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_2, можуть знаходитись автомобілі марки «Mercedes Benz S 600 Guard», 2009 року випуску, кузови №№ НОМЕР_1

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що наявні в кримінальній справі матеріали дають достатньо підстав вважати, що в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_2 можуть знаходитись документи, речі або цінності, здобуті злочинним шляхом, які по кримінальній справі можуть мати значення речових доказів, а тому подання про проведення обшуку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Керуючись ст. 177 КПК України, суддя,-

постановив :

Подання слідчого 2 відділення СВ Управління СБУ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції Коновалов М. про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.