Ухвала

від 17.03.2014 по справі 310/6880/13-ц

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/6880/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за уточненою позовною заявою Дочірнього підприємства „ЗАПОРІЖЖЯ - АГРОВ» до ОСОБА_1, реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю „ АГРО-ЮНІВ» , управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації угоди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

встановила:

В провадженні суду перебуває цивільна справа Дочірнього підприємства „Ілліч -ОСОБА_2В» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-ЮніВ» , управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійними додаткової угоди та договору оренди земельної ділянки.

03.03.2014р. справа була прийнята до мого провадження.

14.03.2014р. позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про судовий збірВ» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

В уточненій позовній заяві позивач заявляє дві нові вимоги немайнового характеру (про скасування державної реєстрації угоди від 22.08.2011року та договору оренди земельної ділянки), які неоплачені судовим збором. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України уточнену позовну заяву Дочірнього підприємства „ЗАПОРІЖЖЯ - АГРОВ» до ОСОБА_1, реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю „ АГРО-ЮНІВ» , управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації угоди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Уточнену позовну заяву Дочірнього підприємства „ЗАПОРІЖЖЯ - АГРОВ» до ОСОБА_1, реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю „ АГРО-ЮНІВ» , управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації угоди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3