8/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2007 р., 11 год. 40 хв. Справа № 8/13
Суддя –В.С. Русняк
Секретар судового засідання –А.А. Кокрева
За позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, м. Виноградів
до відповідача Виноградівського ремонтно-будівельного управління комунального господарства, м. Виноградів
про стягнення заборгованості в сумі 6 139,49 грн.
Представники:
Від позивача – Роман Н.В. –головний спеціаліст-юрист, довіреність №373/06 від 12.02.07;
Від відповідача –не з'явився;
В засіданні приймали участь: прокурор –Костак В.В.
СУТЬ СПОРУ: Прокурором Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, м. Виноградів заявлено позов до Виноградівського ремонтно-будівельного управління комунального господарства, м. Виноградів про стягнення заборгованості в сумі 6 139,49 грн.
Підставою для звернення прокурора із заявою до суду є те, що внаслідок порушення пенсійного законодавства порушуються інтереси держави в особі УПФ. У судовому засіданні прокурором позовні вимоги підтримано.
Представник УПФ у Виноградівському районі позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що Виноградівське РБУКГ не сплатило заборгованість по страхових внесках. Крім того, подано Акт звірки між УПФ України у Виноградівському районі та Виноградівським РБУКГ станом на 01.01.07 за період з 01.08.06 по 30.11.09 (підписаний обома сторонами), в якому погоджено суму заборгованості в розмірі 6 139,49 грн. Просить стягнути заборгованість з відповідача зі сплати страхових внесків.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 01.02.07). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 30.01.07 та 13.02.07 по справі №8/13 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд
ВСТАНОВИВ:
Виноградівське ремонтно-будівельне управління комунального господарства зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду у Виноградівському районі. Відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (далі –Закон) є платником страхових внесків.
Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 для платників збору, тобто суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників встановлюється ставка збору в розмірі 328% від об'єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 Закону України №400/97-ВР від 26.06.97 (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці", виплати винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю).
Відповідно до п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону встановлено, що роботодавці: юридичні та фізичні особи –суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру –являються страхувальниками, тому вони є платниками страхових внесків до солідарної системи ПФ та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування.
П. 1 ч. 8 Прикінцевих положень Закону встановлено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом та в розмірах передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400-97-ВР від 26.06.97.
За період з серпня 2006 р. по листопад 2006 р. підприємство здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках 6 139,49 грн., належних до сплати страхових внесків. Однак, підприємством не сплачено страхові внески. Оскільки, згідно з ч. 6 ст. 20 Закону підприємство не сплатило самостійно нараховані страхові внески у строки (не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду), то відповідно до п. 2 ст. 106 Закону вони стали вважатися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).
Отже, станом на 11.01.07 за період з серпня 2006 р. по листопад 2006 р. у Виноградівського РБУКГ виникла заборгованість перед УПФ у Виноградівському районі на загальну суму 6 139,49 грн. (підтверджено Актом звірки між УПФ України у Виноградівському районі та Виноградівським РБУКГ станом на 01.01.07 за період з 01.08.06 по 30.11.06, копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті; чітким розрахунком вимог по Виноградівському РБУКГ та картками особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників).
Крім того, ПФ направляло платнику вимоги про сплату боргу у відповідності до п. 3 ст. 106 Закону (підтверджено вимогами про сплату боргу та копіями повідомлень про вручення поштового відправлення).
Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.
З огляду на вищевикладене, керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Виноградівського ремонтно-будівельного управління комунального господарства (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Вакарова, 18, код 03330471) на користь Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 43, р/р 25603301690 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 312356, код 20449630) суму заборгованості по сплаті страхових внесків 6139,49 (шість тисяч сто тридцять дев'ять гривень сорок дев'ять копійок) грн.
3. Повний текст постанови виготовлений і підписаний 27.02.2007 р.
4. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя В.С. Русняк
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 503879 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні