Постанова

від 11.11.2010 по справі 4-483/2010

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

№ 4-483/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2010 года г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи Меркуловой Л.А.

секретаря: Подрядчик Е.Д.

с участием: прокурора Панченко В.Я..

рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, ранее судимого 02.12.2002 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 194 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 2, ст. 263 ч. 2 УК Украины, к 3,2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, наказание отбывал в ИК № 20, освободился в 2005 году по отбытию срока наказания; судим 30.07.2007 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.2, ст. 185 ч. 3 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, освободился 19.08.2009 года; в 2010 году Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 289 ч.2 УК Украины, к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год., проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, находясь на испытательном сроке, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление.

Так, 07.11.2010, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 67 по ул. Л. Чайкиной в г. Запорожье, открыто похитил, выхватив из руки ОСОБА_3, принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 1208», стоимостью 300 грн., с находящейся в нем сим картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., чем причинили ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 325 гривен.

08.11.10 года по данному факту в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 7861005 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

В этот же день ОСОБА_2 был задержан по ст.115 УПК Украины.

11.11.10 в Заводский районный суд г. Запорожья поступило представление СО Заводского РО ЗГУ об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость избрания данной меры пресечения мотивирована тем, что ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, находясь на испытательном сроке, вновь совершил аналогичное тяжкое преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет, не работает, что свидетельствует о том, что находясь на свободе ОСОБА_2 может совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, а также может повлиять на установление истины по уголовному делу.

Выслушав доводы прокурора, следователя, полагающих, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление об избрании меры пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению.

Указанные обстоятельства являются основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения - содержание под стражей, удовлетворить.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать меру пресечения - содержание под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья, сроком два месяца, то есть до 08.01.2011 года

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.

Судья: Л.А. Меркулова