Вирок
від 06.09.2010 по справі 1-773/10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 06.09.2010

Дело № 1-773

2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 сентября 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Васильцова О. В.

при секретаре - Назаренко И. Н.

с участием прокурора - Куцой И.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 13.05.2003 года местным судом города Мелитополя Запорожской области по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием на 1 год 06 месяцев;

- 16 июня 2005 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины 3 годам 01 месяцу лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием на 1 год 06 месяцев;

- 10 мая 2007 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ч.2 ст.309 УК Украины 3 годам 04 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 09 октября 2009 года постановлением Запорожского районного суда Запорожской области от 09.10.2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 01 день,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 будучи ранее судимым за преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины, в период условно-досрочного освобождения от наказания, повторно совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины при следующих обстоятельствах.

10 июня 2010 года, примерно, в 09 часов 00 минут, в лесополосе, расположенной вблизи с.Константиновка Мелитопольского района, с целью изготовления наркотических средств для личного потребления, сорвал растения дикорастущего мака, совершив тем самым незаконное приобретение и изготовление для личного потребления, без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - маковую солому, которую хранил у себя дома по улице Советской,53 в с.Константиновка Мелитопольского района, где в тот же день, измельчил эту маковую солому и путем ацетилирования и выпаривания изготовил из нее для личного потребления, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - концентрат маковой соломы, которое, в четырех пластиковых бутылках емкостью 0,5 литра каждая, вместе с оставшейся после выпаривания маковой соломой хранил во дворе своего дома.

15 июня 2010 года, примерно, в 12 часов, в лесополосе, расположенной вблизи с.Константиновка Мелитопольского района, с целью изготовления наркотических средств для личного потребления, сорвал 55 растений дикорастущего мака, совершив тем самым незаконное приобретение и изготовление для личного потребления, без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - маковую солому, которую принес и хранил у себя дома по улице Советской, 53 в с. Корнстантиновка Мелитопольского района, где в тот же день, измельчил часть этой маковой соломы и путем ацетилирования и выпаривания изготовил из нее для личного потребления, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - концентрат маковой соломы, который употребил внутривенно, а оставшаяся часть этой маковой соломы - 52 куста, высушенный вес которой составляет 1322 грамма, измельченное растительное вещество в ветоши, вес которой составляет 44 грамма, которая является наркотическим средством, вместе с четырьмя пластиковыми бутылками емкостью 0,5 литра каждая в которых находился концентрат маковой соломы (экстракционный опий) высушенным весом соответственно - 6,6 г., 4,0 г., 3,2 г., 2,6 г.. а всего 17,4 грамма, вместе с оставшейся после изготовления путем ацетилирования и выпаривания 10 июня 2010 года концентратом маковой соломой высушенным весом 14 грамм, а всего концентратом маковой соломы высушенным весом 31,4 грамма, которые ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил во дворе своего дома, где эти наркотические средства 22 июня 2010 года были обнаружены и изъяты работниками милиции.

Эти действия подсудимого ОСОБА_1 на досудебном следствии квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, в крупных размерах.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью, и пояснил, что 10 июня 2010 года, утром, в посадке недалеко от с.Константиновка Мелитопольского района, где он проживает, он сорвал дикорастущие растения мака, которые принес к себе домой на улицу Советская,53, где измельчил и путем ацетилирования и выпаривания изготовил для личного потребления наркотическое средство - ацетилированный опий, который разлил в 0,5-литровые бутылки и вместе с оставшейся после выпаривания маковой соломой спрятал во дворе своего дома. 15 июня 2010 года он вновь пошел в эту же лесополосу, где вновь сорвал дикорастущие растения мака, которые принес к себе домой, где из трех кустов этого мака изготовил наркотическое средство, которое ввел себе внутривенно, а оставшиеся кусты этого мака спрятал во дворе своего дома, где 22 июня 2010 года эти кусты мака в количестве 52 шт., вместе с изготовленными 10 июня 2010 года наркотическими средствами - концентратом маковой соломы и экстракционным опием в четырех 0,5-литровых бутылках были обнаружены и изъятии работниками милиции во время обыска.

В ходе досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, в крупных размерах.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. 299 и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественный опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественный опасности содеянного, смягчающие вину обстоятельства: признание им своей вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, поэтому суд считает необходимым при назначении наказания применить ст.69-1 УК Украины.

При назначении наказания суд так же учитывает и то, что ОСОБА_1 неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 10 мая 2007 года и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 22 июня 2010 года (л.д.24).

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства - ручной металлический пресс, эмалированную кастрюлю, эмалированную миску, мясорубку, а так же четыре 0,5-литровые бутылки с концентратом маковой соломы объемом 630 мл., 450 мл., 330 мл. и 290 мл., в сухом виде - 6,6 г., 4,0 г., 3,2 г., 3,6 г.; 52 высушенных куста мака сухим весом 43,9 г.; концентрат маковой соломы весом 614 г., хранящиеся в Мелитопольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области (квитанция №013863 (л.д.11) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, с момента вручения им копии приговора.

СУДЬЯ: Васильцов О.В.

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50391487
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-773/10

Вирок від 30.08.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Галій С. П.

Вирок від 02.12.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Ухвала від 01.02.2016

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Вирок від 22.10.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Семерей М. Ф.

Вирок від 28.07.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Вирок від 28.07.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Постанова від 15.07.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Постанова від 15.07.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Постанова від 20.08.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Васильцов О. В.

Вирок від 06.09.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Васильцов О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні