Ухвала

від 05.09.2013 по справі 489/7381/13-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

05.09.2013

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

Справа № 1-кс/489/833/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2013 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у якому він просить надати тимчасовий доступ та вилучити оригінали документів реєстраційної справи ТОВ «Кафе «Відпочинок», ЄДРПОУ 13866497 в Реєстраційній палаті Миколаївського міськвиконкому.

Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 був належним чином повідомлений в судове засідання не з’явився.

Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного: 15.08.2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 вже звертався до Ленінського районного суду м. Миколаєва з цим клопотанням та ухвалою від 22.08.2013 року у задоволенні клопотання було відмовлено з підстав того, що:

-суду не було надано жодних матеріалів та доказів, які б обґрунтовували доцільність задоволення клопотання.

Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувшись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів 04.09.2013 року знову не надав суду жодних матеріалів та доказів, які б обґрунтовували доцільність задоволення клопотання, а тому дане клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: