Постанова

від 20.12.2011 по справі 3-1347/11

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1347/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП,

В с т а н о в и в:

05 вересня 2011 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у своєму домоволодінні, розташованому по вул. Коцюбинського буд. № 63 в м. Новий Буг, Миколаївської області, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 ображав останню нецензурною лайкою.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився. Про час та місце розгляду адміністративної справи був сповіщений належним чином.

З письмових пояснень громадянина ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 05.09.2011 року близько 20 год. 40 хв. перебуваючи у своєму домоволодінні розташованого по вул. Коцюбинського буд. № 63 в м. Новий Буг, Миколаївської області вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою.

З письмових пояснень ОСОБА_2, вбачається, що 05.09.2011 року близько 20 год. 40 хв. знаходилась у своєму домоволодінні, розташованому по вул. Коцюбинського буд. № 63 в м. Новий Буг, Миколаївської області, її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому в стані алкогольного сп’яніння та почав ображати нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Наведені вище докази вказують на те, що громадянин ОСОБА_1 05.09.2011 року близько 20 год. 40 хв. перебуваючи у своєму домоволодінні, розташованому по вул. Коцюбинського буд. № 63 в м. Новий Буг, Миколаївської області, умисно вчинив дії психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2Д.), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 251, 252, 280, 283 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена ОСОБА_1 його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя