Рішення

від 19.04.2013 по справі 481/391/13-ц

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/391/13-ц

Провадж.№ 2/481/230/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вжещ С.І.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2013 року представник органу опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Шевченкове Новобузького району Миколаївської області, аліменти на користь Очаківської загальноосвітньої школи-інтернату Миколаївської області на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, мотивуючи тим, що рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 08.12.2005 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, відповідно до розпорядження голови Новобузької райдержадміністрації В«Про направлення неповнолітнього ОСОБА_4 до держустановиВ» , ОСОБА_4 був влаштований до Очаківської загальноосвітньої школи-інтернату на повне державне забезпечення, де знаходиться по теперішній час. Відповідачка за час перебування дитини в даному закладі, не цікавилась долею свого сина, не брала участі у його вихованні та не надає будь-яку матеріальну допомогу на його утримання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 11.03.2013 року позовні вимоги підтримала, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що не має змоги сплачувати аліменти, так як крім неповнолітнього сина ОСОБА_4, в неї є інші, повнолітні діти, яким вона також допомагає.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

При огляді ксерокопії свідоцтва про народження, серії 1-ФП № 025214, виданого відділом РАЦС Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області від 08.06.2006 року (а.с.3), видно, що ОСОБА_2 являється матір’ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області № 2-742 від 08.12.2005 року, ксерокопія (а.с.5) позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4

-2-

З 05.02.2007 року по теперішній час ОСОБА_4 навчається у Очаківській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, що підтверджено довідкою Очаківської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Миколаївської області № 56 від 12.03.2012 року (а.с.6).

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З пояснень відповідачки вбачається, що вона працездатна, працює тваринником в ПОСП В«Красна БаштанкаВ» , стан її здоров’я задовільний, інших непрацездатних утриманців не має, сина ОСОБА_4 не відвідувала з часу, його поміщення до дитячого навчального закладу, але він інколи приїздить додому.

Враховуючи наведене, частка заробітку (доходу) відповідачки, яка буде стягуватись щомісяця на користь Очаківської загальноосвітньої школи-інтернату, як аліменти на дитину, визначається у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки, в зв’язку з задоволенням позову, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

На підставі ч.2 ст.166, ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки і піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Шевченково Новобузького району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка працює тваринником в ПОСП В«Красна БаштанкаВ» Новобузького району Миколаївської області, аліменти на користь Очаківської загальноосвітньої школи-інтернату, інд код 04590004, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 березня 2013 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев’ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя: