Постанова

від 13.10.2009 по справі 2а-4906/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

13 жовтня

2009 року

Справа №

2а-4906/09/0870                    

   (15 год.51 хв.)

м.

Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання

Марченко І.В.

за участю

представника:   позивача:   Шавло Р.О. 

відповідача:не з'явився

розглянув у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу

за

позовною заявою:

Мелітопольської

об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

                               до:

Приватного

підприємства «Альфа-Газ-Мелітополь»

                             про:

стягнення

заборгованості в сумі 175 грн. 70 коп.  

31.08.2009

Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Запорізької області

звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою

до Приватного підприємства «Альфа-Газ-Мелітополь» про стягнення заборгованості

в сумі 175 грн. 70 коп.

Ухвалою судді

від 01.09.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4906/09/0870

та призначений судовий розгляд на 24.09.2009. Розгляд справи відкладався до

13.10.2009 у зв'язку із неявкою відповідача.

Позивач у

судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви  та просить стягнути з відповідача податкову

заборгованість у розмірі 175 грн. 70 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовує

п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від

21.12.00 №2181-ІІІ, Законом України  «Про

державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.90 (із змінами та

доповненнями). Просить позов задовольнити.  

Відповідач у

судове засідання вдруге не з'явився, 

витребувані документи не направив, про причину неявки суду не

повідомив.  

На підставі

ст. 160 КАС України в засіданні 13.10.2009 судом проголошено вступну та

резолютивну частини постанови. Судом оголошено про час виготовлення постанови у

повному обсязі.

Відповідно

до ст. 41 КАС України, у судовому засіданні здійснюється повне фіксування

судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу

«Камертон».

Суд,

розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи,

заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші наявні у справі

докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

    Приватне підприємство

«Альфа-Газ-Мелітополь» (код ЄДРПОУ 35866080) зареєстроване Виконавчим комітетом

Мелітопольської міської ради Запорізької області 01.04.2008 за адресою:  вул. Толбухіна, буд. 54,  м. Мелітополь,72311.

Відповідач

відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» є платником податків і

зборів.

Як

вбачається з матеріалів справи відповідач має податкові зобов'язання по податку

на додану вартість в розмірі 175 грн.70 коп., які визначені податковим

повідомленням - рішенням № 0000501502/0 від 25.02.2009 на загальну суму 170

грн. Вказане рішення було одержано відповідачем 

25.02.2009, що підтверджується підписом директора підприємства на

корінці податкового повідомлення-рішення.  

На суму

основного боргу була нарахована пеня. Отже, розмір податкового зобов'язання по

податку на додану вартість відповідача становить 175 грн. 70 коп., з яких 170

грн.  основного боргу та 5 грн. 70  коп. пені.

З метою

погашення податкового боргу відповідачу були направлені  перша податкова вимога від 11.12.2008  № 1/816 на суму 170 грн. та друга податкова

вимога № 2/1406 від 24.02.2009 на суму 170 грн. Податкові вимоги не були

вручені відповідачу про що було складено акт від 21.01.2009 № 36/24, акт від

03.04.2009 № 12224 та розміщені на дошці податкових оголошень.

Відповідно

до вимог п.п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими

фондами" Мелітопольською ОДПІ Запорізької області було винесено рішення N

12579/10/17-111 від 07.05.2008 про стягнення коштів та продаж інших активів

платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Податкове

повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному або судовому

порядку відповідачем не оскаржувались. Отже, сума податкового зобов'язання є

узгодженою та у зв'язку з несплатою до бюджету в строки визначені

законодавством набула статусу податкового боргу.

Оцінивши

представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи

з наступного:

Відповідно

до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р.

№509-ХІІ податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю,  достовірністю, повнотою нарахування та сплати

податків та зборів (обов'язкових 

платежів), контролю за валютними операціями,  контролю за додержанням порядку

проведення  готівкових   розрахунків  

за   товари   (послуги)  

у встановленому  законом  порядку, 

а  також контролю за наявністю свідоцтв

про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності   та  

ліцензій   на  провадження 

видів  господарської

діяльності,  що  підлягають 

ліцензуванню  відповідно  до 

закону, торгових  патентів.

Податкове

зобов'язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджети та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000 N 2181-III є зобов'язання платника податків

сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів

самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи

судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у

строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно

п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджети та державними цільовими фондами» від

21.12.2000 N 2181-III податкове зобов'язання платника податків, нараховане

контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону,

вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового

повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли

платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового

зобов'язання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству з питань

оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом,

такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою

про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може

супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків

вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу

протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником

податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що

оскаржується.

Відповідно

до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджети та державними цільовими фондами» від

21.12.2000 N 2181-III, у  разі коли  податковий 

орган  або  пошта 

не  може  вручити платнику  податків 

податкове  повідомлення або

податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням 

посадових  осіб,  їх 

відмовою  прийняти податкове   повідомлення 

 або  податкову вимогу,  незнаходженням фактичного місця розташування

(місцезнаходження) платника податків, податковий  орган 

розміщує  податкове повідомлення

або податкові вимоги на дошці податкових 

оголошень,  встановленій  на вільному 

для  огляду  місці 

біля входу до приміщення податкового органу.  При 

цьому  день  розміщення 

такої   податкової   вимоги вважається днем її вручення.

Як вказано у

пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №

2181-ІІІ активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні

цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або

повного господарського відання.

Згідно

п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від

21.12.2000 року № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово

стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми

задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних

зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано

банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається

законодавством про банкрутство.

Відповідно

до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори

в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 6

Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють

свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах та відповідно до

законів України.

Статтею 19

Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого

самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах

повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким,

чином  суд приходить до висновку, що

позовні вимоги Мелітопольської ОДПІ Запорізької області  про стягнення з Приватного підприємства

«Альфа-Газ-Мелітополь» податкового боргу у розмірі  175 грн.70 коп., з яких 170 грн. основний

борг  по податку на додану вартість та 5

грн. 70  коп.  пені підлягають задоволенню.

Відповідно

до п.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних

повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати,

здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись та

керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов

Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

до Приватного підприємства «Альфа-Газ-Мелітополь» про стягнення заборгованості

в сумі 175 грн. 70 коп. задовольнити.

Стягнути з

Приватного підприємства «Альфа-Газ-Мелітополь» (вул. Толбухіна, буд. 54, м.

Мелітополь, Запорізька область, код ЄДРПОУ 35866080, р/р 26003133295,

26002133274, 26002133285, 26009133277, Райффайзен Банк Аваль,у м. Києві) на

користь Державного бюджету м. Мелітополя Запорізької області (р/р № 31113029700013,

код платежу 14010100, ЄДРПОУ 34676932, банк одержувач ГУДКУ у Запорізькій

області, МФО 813015) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 175

(сто сімдесят п'ять) грн. 70 коп.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви

про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у

встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький

окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її

проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до

статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у

справі.

Копія апеляційної

скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної

інстанції.    

Суддя                     І.В. Садовий

Постанова

у повному обсязі складена  14 жовтня  2009 року