Ухвала
від 14.09.2015 по справі 493/1865/15-ц
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1865/15

У х в а л а

"14" вересня 2015 р.

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

Згідно автоматичного розподілу справи між суддями справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно призначена головуючому судді Бодашко Л.І.

Статтею 119 ЦПК України чітко визначені форма і зміст позовної заяви, яка повинна містити ім’я позивача і відповідача у справі, їх місце проживання, поштовий індекс, зміст заявлених вимог, ціну позову, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, до заяви згідно вимог ст.120 ЦПК України надаються її копії та копії доданих до заяви документів, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачем не вказано ціни позову, судовий збір сплачено у мінімальному розмірі, позивачем не надано доказів того, що йому відмовлено в управлінні Держземагентства у Балтському районі Одеської області у видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки, позивачем не надано доказів того, що державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено, до позовної заяви не доданої копії оголошення про втрату державного акту у засобах масової інформації.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 64 ЦПК України позивач повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, надати суду письмові докази, в тому числі наведені вище документи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачам строку для виправлення вказаних в ухвалі судді недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення вище вказаних недоліків (вказати ціну позову, надати докази того, що йому відмовлено в управлінні Держземагентства у Балтському районі Одеської області у видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки або надати суду такий витяг і сплатити судовий збір відповідно до вартості земельної ділянки станом на 01.01.2015 року, надати докази того, що державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено, надати копії оголошення про втрату державного акту у засобах масової інформації), інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50414809
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —493/1865/15-ц

Рішення від 25.12.2015

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

Ухвала від 16.10.2015

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

Ухвала від 23.09.2015

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

Ухвала від 14.09.2015

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні