Ухвала

від 07.09.2015 по справі 822/5441/15

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/5441/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції , третя особа на стороні відповідача - ДП "СГЦР "Поділля" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - ДП "СГЦР "Поділля" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як видно з позовної заяви, позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції Корнія О.С. №6658892, №6659135 від 10.10.2013 року та №6691167, №6706056, №6704238 від 11.10.2013 року про державну реєстрацію права постійного користування земельними ділянками з реєстраційними номерами 176275968227, 176311568227, 176148468227, 176298068227 та 176213568227, що розташовані на території Гриценківської сільської ради, Красилівський район, Хмельницька обл., кадастрові номери: 6822782500:06:001:0001, 6822782500:07:002:0004, 6822782500:07:002:0001, 6822782500:07:002:0003 та 6822782500:07:003:0002.

Разом з тим, оглядом позовної заяви оскаржуваних рішень не виявлено, клопотання позивача про їх витребування також відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно: надати належним чином завірені копії оскаржуваних рішень або зазначити причини неможливості їх надання.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції , третя особа на стороні відповідача - ДП "СГЦР "Поділля" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дію, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 вересня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/І.С. Козачок "Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок