Ухвала

від 14.03.2014 по справі 902/1116/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2014 р. Справа № 902/1116/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді, Тісецького С.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.02.2014 року у справі

за позовом : публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" (код ЄДРПОУ 14360506, 04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 8, корпус, 16-А )

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Кросна" (код ЄДРПОУ 30164526, 21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16)

про стягнення 1 615 462,45 грн. заборгованості

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.02.2014 року по справі № 902/1116/13 відмовлено повністю у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" № 51 від 27.01.2014 року про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу чи знаходиться в нього або в інших осіб в межах позовних вимог .

13.03.2014 року до господарського суду Вінницької області від публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" надійшла апеляційна скарга № 07/03 від 07.03.2014 року на вказану вище ухвалу суду.

Оглянувши подану скаргу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про забезпечення позову, скасування забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 106 ГПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 року № 16, статтею 106 ГПК передбачено можливість оскарження ухвал про забезпечення позову, скасування забезпечення позову. Відтак ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову або в задоволенні клопотання про скасування заходів до забезпечення позову оскарженню не підлягають.

Абзац 3 п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7 визначає, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивачем у даній справі подано апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає оскарженню, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику згідно приписів ч. 2 ст. 106 ГПК України.

За змістом п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 106, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу № 07/03 від 07.03.2014 року на 4-х аркушах разом з матеріалами на 7-ми аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 17С від 07.03.2014 року про сплату судового збору у сумі 609,00 грн. із конвертом повернути скаржнику (публічному акціонерному товариству "Банк Альянс").

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір у сумі 609,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 17С від 07.03.2014 року, підлягає поверненню.

3. Копію апеляційної скарги № 07/03 від 07.03.2014 року долучити до даної ухвали, що залишається в матеріалах справи.

4. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Київ, проспект Московський, буд. 8, корпус, 16-А)

3 - відповідачу (21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16)