Ухвала
від 15.04.2014 по справі 902/308/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

15 квітня 2014 р. Справа № 902/308/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" (код ЄДРПОУ 38512116, 21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 1)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Біком" (код ЄДРПОУ 13321898, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

про стягнення 9 137,29 грн. згідно договору № 277 від 01.02.2013 року про надання послуг

представники сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача : Лагода Н.М. - керівник

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" 18.03.2014 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Біком" про стягнення 9 137,29 грн. згідно договору № 277 від 01.02.2013 року про надання послуг.

Ухвалою суду від 02.04.2014 року прийнято до провадження справу № 902/308/14 за вказаним позовом з призначенням до розгляду на 15.04.2014 року.

На визначену дату представник позивача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. № 08-65/2229/2013 від 08.04.2014 року.

Також судом встановлено, що від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 14.04.2014 року.

Представник відповідача щодо даного клопотання не заперечила.

Згідно п.1, п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, в разі нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 29 квітня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони по справі до 25.04.2014 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, станом на день розгляду справи у суді, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача; обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог щодо утворення боргу у сумі 5 446,26 грн. та розрахунок пені згідно ч. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" з посиланням на первинні бухгалтерські документи; рахунки в підтвердження надання відповідачу послуг на загальну суму 5 850,53 грн. згідно умов договору № 277 від 01.02.2013 року; інші наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : докази в підтвердження часткових розрахунків за договором № 277 від 01.02.2013 року (первинні бухгалтерські документи); інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 1)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50436504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/308/14

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні