Ухвала

від 17.04.2014 по справі 5/27/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 квітня 2014 р.

Справа № 5/27/2011/5003

за заявою :Управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької

до :Малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад", смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання Рябоконь Т.

За участю представників :

УПФУ м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області - Кучер Г.М., довіреність № б/н від 20.03.2014 р.;

Арбітражний керуючий Конопля А.М.

В С Т А Н О В И В :

04.04.2011 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/27/2011/5003 за заявою управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області до малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад" про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

19.04.2011 р. винесено постанову про визнання боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі № 5/27/2011/5003 призначено арбітражного керуючого Капітонова В.В..

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. припинено процедуру ліквідації Малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад", переведено провадження у справі № 5/27/2011/5003 до загальних судових процедур - процедури розпорядження майном. Припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Капітонова В.В., введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна МПНВП "Марвлад" арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (адреса: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 24-А, к. 89, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 37 від 18 лютого 2013 року).

Розпорядника майна зобов"язано скласти реєстр вимог кредиторів у справі № 5/27/2011/5003 та подати його на затвердження до господарського суду до 25 грудня 2013 р.

Ухвалою суду від 14.01.2014 р. призначено судове засідання та зобов"язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) Галічеву В.О. виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2013 р. та надати реєстр вимог кредиторів Малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад".

Ухвалою суду від 11.02.2014 р. відкладено розгляд справи та зобов"язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) Галічеву В.О. виконати вимоги ухвал суду від 05.11.2013 р. та від 14.01.2014 р.

17.02.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 12/02-2 від 12.02.2014 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна) Галічевої В.О. про звільнення від обов"язків розпорядника майна у справі № 5/27/2011/5003.

Ухвалою суду від 06.03.2014 р. відкладено розгляд справи та зобов"язано арбітражного керуючого Насон Ірину Миколаївну, визначеного автоматизованою ситемою, надати до господарського суду Вінницької області заяву про участь у справі Малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад".

Ухвалою суду від 01.04.2014 р., у зв"язку з невиконанням арбітражним керуючим Насон І.М. вимог ухвали суду від 06.03.2014 р. та не поданням згоди про участь у справі про банкрутство Малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад", відкладено розгляд справи та зобов"язано арбітражного керуючого повторно визначеного автоматизованою ситемою надати до господарського суду Вінницької області заяву про участь у справі № 5/27/2011/5003.

07.04.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява від 04.04.2013 р. арбітражного керуючого Коноплі А.М. про участь у справі про банкрутство Малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад".

09.04.2014 р. до суду надійшла заява ПАТ "Комерційний банк "Надра" за вх. № 08-46/3298/14 від 09.04.2014 р. про усунення від виконання обов'язків арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича у зв"язку з тим, що арбітражні керуючі, що зареєстровані у м. Києві, не мають можливості належним чином виконувати обов"язки покладені на них обов"язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича, дослідивши клопотання № 12/02-2 від 12.02.2014 р. арбітражного керуючого Галічевої В.О., заяву ПАТ "Комерційний банк "Надра" та заяву від 04.04.2013 р. арбітражного керуючого Коноплі А.М., судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство, як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Законом про банкрутство передбачено чіткий порядок визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі і жодних обмежень, що стосуються місця реєстрації арбітражного керуючого, ним не передбачено.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви № 14/5/3-635 від 09.04.2014 р. ПАТ "Комерційний банк "Надра" про усунення від виконання обов'язків арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволити клопотання № 12/02-2 від 12.02.2014 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна) Галічевої В.О. про звільнення від обов"язків розпорядника майна у справі № 5/27/2011/5003 та призначити розпорядником майна Малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад" арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича.

Згідно положень ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити грошову винагороду арбітражному керуючому Коноплі А.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень у справі № 5/27/2011/5003.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити арбітражного керуючого Галічеву В.О. від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 5/27/2011/5003.

Призначити розпорядником майна Малого приватного науково-виробничого підприємства "Марвлад" арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 440 від 27 лютого 2013 року) .

Арбітражному керуючому Галічевій В.О. в 15-денний термін з дня винесення ухвали передати арбітражному керуючому Коноплі А.М. печатку, штампи, бухгалтерські та кадрові документи, матеріальні та всі інші цінності боржника. Акт подати до суду.

Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Сплата грошової винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором) у зазначеному розмірі.

Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Зобов'язати розпорядника майна:

- розглянути вимоги кредиторів про грошові вимоги до боржника;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомити кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

- надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- виконувати інші повноваження, що передбачені Законом.

З моменту призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів.

Рішення про участь боржника в об'єнаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об¦'наннях юридичних осіб приймається органами управління боржника за згодою розпорядника майна.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо: відчуження або обтяження нерухомого майна, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб; одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження у будь-який інший спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладання інших значних правочинів (договорів).

Розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених Законом.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду до 15 травня 2014 р.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ у Козятинському районі - вул. П.Орлика, 5, м. Козятин, Вінницька область, 22100

3- МП НВП "Марвлад" - вул. Польова, 4, кв. 1, смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область, 22115

4-Арбітражний керуючий Галічева В.О. - м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 24-А, к. 89

5- ПАТ КБ "Надра" - м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, 21001

6 - ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань України у Козятинському районі - вул. Винниченка, 56, м. Козятин

7 - ВД ВОВ ФСС з ТВП - м. Вінниця, вул. Зодчих, 22

8 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

9 - Арбітражний керуючий Конопля А.М. - 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11