Ухвала
від 10.07.2014 по справі 14/78/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

10 липня 2014 р.

Справа № 14/78/2012/5003

За заявою: Приватного підприємства "Фірма "Парадаїз" від 10.07. 2014 року про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за позовом :Консорціуму "Енергобуд" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус, 1) до :Головного управління житлово-комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації (21100, м. Вінниця, вул. Порика, 29) про стягнення 194554,4 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Секретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники сторін:

заявника: Балтак Д.О. - згідно довіреності б/н від 05.06.2014.;

відповідача: Король Л.Б. - згідно довіреності № 01-11-05/1527 від 20.03.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

Консорціум "Енергобуд" звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Головного управління житлово-комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації 194554,4 грн за порушення умов укладеного між сторонами договору №03/РПП від 13 вересня 2011 року.

25.09.2012 р. суддею Тварковським А.А. у справі №14/78/2012/5003 винесено рішення, яким позов задоволено повністю; стягнуто з Головного управління житлово-комунального господарства, енергетики та зв'язку Вінницької обласної державної адміністрації на користь консорціуму "Енергобуд" 194554 грн 40 коп. боргу; 3891 грн 09 коп. витрат зі сплати судового збору; 4000 грн 00 коп. витрат на правову допомогу.

09.10.2012 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

10.07.2014 р. в судовому засіданні подано заяву ПП "Фірма "Парадаїз" від 10.07.2014 року про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 14/78/2012/5003.

В судовому засіданні 10.07.2014 р. представник відповідача не заперечила проти заяви Приватного підприємства "Фірма "Парадаїз" від 10.07.2014 року про заміну боржника у виконавчому провадженні її правонаступником.

Розглянувши вказану заяву, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства "Фірма "Парадаїз" від 10.07.2014 року про заміну боржника у виконавчому провадженні її правонаступником.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

В поясненнях, поданих із супровідним листом № 01-11-05/1541 від 23.06.2014 р., представник департаменту житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури облдержадміністрації пояснив, що розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 21 жовтня 2013 року № 443 «Про утворення Департаменту житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури облдержадміністрації та внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 29 грудня 2012 року № 750» Головне управління житлово - комунального господарства, енергетики та зв'язку облдержадміністрації реорганізовано шляхом злиття в Департамент житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури облдержадміністрації. Департамент є правонаступником Головного управління житлово - комунального господарства, енергетики та зв'язку облдержадміністрації.

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Поданими доказами, стверджується, що правонаступником Головного управління житлово - комунального господарства, енергетики та зв'язку області державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33716387 являється Департамент житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації , код ЄДРПОУ 38986709

З огляду на викладене, заява Приватного підприємства "Фірма "Парадаїз" від 10.07.2014 року про заміну боржника її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, 25, 33, 34, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства „Фірма" Парадаїз" від 10.07.2014 р. про заміну боржника правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 09.10.2012 р. у справі № 14/78/2012/5003) Головного управління житлово - комунального господарства, енергетики та зв'язку області державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33716387 на правонаступника - Департамент житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 38986709

3. Копії ухвали надіслати сторонам, ПП "Фірма "Парадаїз", Державній казначейській службі України, Департаменту житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької ОДА рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус, 1)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Порика, 29)

4 - ПП "Фірма"Парадаїз" (м.Вінниця, вул.Козицького, 51);

5 - Державній казначейській службі України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна,6)

6- Департаменту житлово - комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької ОДА (вул. В.Порика, 29, м. Вінниця, 21000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.07.2014
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50437231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/78/2012/5003

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні