Ухвала
від 30.10.2014 по справі 902/1116/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

30 жовтня 2014 р. Справа № 902/1116/13

Провадження № 13/902/19/13

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді, Тісецького С.С., суддів : Банасько О.О., Говор Н.Д., розглянувши матеріали у справі

за позовом : публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" (код ЄДРПОУ 14360506, 04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 8, корпус, 16-А)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Кросна" (код ЄДРПОУ 30164526, 21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16)

про стягнення 1 615 462,45 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.10.2014 року у справі № 902/1116/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кросна" про стягнення 1 615 462,45 грн. заборгованості, ухвалено повернути позивачу з Держаного бюджету України судовий збір в сумі 2 340,00 грн. сплаченого за платіжним дорученням № 720 від 01.08.2013 року.

У п. 1 резолютивної частини вказаної вище ухвали допущено описку, а саме, викладено наступним чином : "... за платіжним дорученням № 720 від 01.08.2013 року...", тоді як потрібно було : "... за платіжним дорученням № 72С від 01.08.2013 року...".

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 13.10.2014 року по справі № 902/1116/13.

2. У пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 08.10.2014 року у справі № 902/1116/13 виправити допущену описку в наступній редакції : "...за платіжним дорученням № 72С від 01.08.2013 року...".

3. Копію ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Суддя Банасько О.О.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи; 2 - позивачу (м. Київ, проспект Московський, буд. 8, корпус, 16-А); 3 - відповідачу (21032, м. Вінниця,

вул. Київська, буд. 16)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50437959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1116/13

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 14.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 08.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні