Ухвала

від 21.11.2014 по справі 7/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 листопада 2014 р. Справа № 7/55-09

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. , розглянувши без виклику сторін справу

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до : Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м. Калинівка, Вінницька область

про стягнення 8 184 193 грн 08 коп. заборгованості за кредитним договором № 18СL від 27.05.2008 р.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява АК "Індустріально-експортний банк" до ВАТ "Вінніфрут" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.05.2008 року № 18 CL в сумі 8184193,08 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2009 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/55-09 та призначено до розгляду.

Рішенням суду від 17.11.2011 р. позов задоволено повністю.

05.12.2011 р. на виконання вказаного рішення судом видано накази, які надіслано позивачу для пред'явлення до виконання.

31.10.2014 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІ" № 2263 від 23.10.2014 р. про заміну стягувача у справі № 7/55-09.

Ухвалою суду від 04.11.2014 р. заяву ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" № 2263 від 23.10.2014 р. про заміну стягувача у справі призначено до розгляду на 19.11.2014 р.

Як встановлено судом, при написанні ухвали суду від 04.11.2014 р. судом допущено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду, а саме: невірно вказано назву заявника по справі. Так, судом вказаного : "...ТОВ "Українська боргова компанія":...", тоді як вірним є: "...ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ":..".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 04.11.2014 р. по справі № 7/55-09 виправити, вказавши вірну назву заявника "...ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ":.." .

2. Ухвалу надіслати заявнику та сторонам рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Пушкіна, 42/4, Шевченківський район, м. Київ, 01004.

3 - відповідачу - вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.

4,5- ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" - для листування: вул. Сікорського,8, пов.6, м. Київ, 04112; вул. Кутузова, 13, м. Київ, 04050.