Ухвала
від 17.12.2014 по справі 902/1687/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

17 грудня 2014 р. Справа № 902/1687/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

до : Вінницької гарнізонної організації Товариства військових мислівців і рибалок, м.Вінниця

про стягнення 9 115,96 грн. заборгованості за отримані послуги з водопостачання, теплопостачання та електроенергії за період з березня 2013 року по травень 2014 року.

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників :

позивача : Томчук Маріанна Анатоліївна, довіреність № б/н від 03.03.2014 р., паспорт серії АТ № 083199, виданий Вінницьким РСЧДМС України у Вінницькій області 05.06.2014 р.

відповідача: Троян Ігор Васильович, голова товариство, посвідчення № 56 від 17.12.2014 р.

Присутні: Расенко Тетяна Анатоліївна, бухгалтер.

В С Т А Н О В И В :

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці звернувся з позовом до Вінницької гарнізонної організації Товариства військових мисливців та рибалок про стягнення 9 115 грн 96 коп. заборгованості за отримані послуги з водопостачання, теплопостачання та електронегрії за період з березня 2013 року по травень 2014 року, з яких 1 012 грн 220 коп. заборгованості за водопостачання за період з 01.04.2013 р. по 31.05.2014 р., 908 грн 94 коп. заборгованості за електроенергію за період з 01.03.2013 р. по 31.05.2014 р. та 7 194 грн 82 коп. заборгованості за теплопостачання за період з 01.03.2013 р. по 31.05.2014 р.

Ухвалою суду від 01.12.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1687/14 та призначено до розгляду на 17.12.2014 р.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд з огляду на неподання сторонами всіх витребуваних доказів, необхідних для розгляду справи по суду та прийняття рішення, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 січня 2015 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмові пояснення щодо підстав виникнення правовідносин між сторонами по позову до винесення рішення по справі № 902/780/13 та після вступу рішення в законну силу в частині оплати послуг по позову.

3. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 01.03.2013 р. по 20.01.2015 р.

4. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

5. Обґрунтований розрахунок суми боргу в якому вказати розмір наданих послуг по водо-, теплопостачанню та електроенергії за період з березня 2013 року по травень 2014 року з прив'язкою до тарифів, показників лічильників та сплати вказаних послуг в повному обсязі з врахуванням площ, які займав відповідач з наданням підтверджуючих доказів (договори з постачальними організаціями, докази їх виконання за спірний період, акти встановлення лічильників, акти контрольного зняття показників лічильника, рахунки на оплату, платіжні доручення, акти звірок з відповідачем та постачальними організаціями тощо).

6. Докази в підтвердження періоду використання відповідачем кімнати 103 в Будівлі офіцерів (акти, листи, вимоги тощо).

7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Договір оренди між сторонами про оренду приміщення кімнати 103 площею 17 кв. м. в 60 Будинку офіцерів на площі Перемоги, 1 в м. Вінниці .

5. Докази отримання від позивача рахунків на оплату вартості отриманих послуг з водо-, теплопостачання та електроенергії за період з березня 2013 року по травень 2014 року.

6. Документи виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.2013 р. по справі № 902/780/13.

7. Докази виконання договору про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг № 102 від 11.03.2014 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

8. Докази існування договірних відносин між сторонами щодо відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг за 2013 рік.

9. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 01.03.2013 р. по 11.12.2014 р.

10. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

11. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

12. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007.

3 - відповідачу - площа Перемоги, 1, кімн.103, м. Вінниця, 21007.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.12.2014
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50438163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1687/14

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні