Ухвала

від 07.10.2010 по справі 38/206-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.10р. Справа № 38/206-10

За позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Центрального територіального управління капітального будівництва, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "МД Техно Буд", м. Павлоград

про стягнення 59 769, 87 грн. заборгованості за договором про надання послуг

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з явився

Від відповідача: не з'явився

В засіданні приймав участь: ОСОБА_1, посвідчення №160 від 19.06.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Центрального територіального управління капітального будівництва, м. Київ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МД Техно Буд", м. Павлоград про стягнення 45 128 грн. за послуги виконані на підставі договору №24/07-08 від 24.07.08р., 4 287, 16 грн. інфляції грошових коштів, 1 298, 20 грн. річних та 9 056, 51 грн. пені.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

12.10.10р. військовою прокуратурою залучено до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 07.10.10р. згідно якого стан юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "МД Техно Буд" - припинено.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 05.10.10р. було оголошено перерву до 12.10.10р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.08р. між товариством з обмеженою відповідальністю "МД Техно Буд" (далі - Замовник) та Центральним територіальним управлінням капітального будівництва в особі філії ЦТУКБ "Дарницька автомобільна база" (далі - Виконавець) було укладено договір №24/07-08 (далі - Договір) на виконання якого позивач надав послуги у застосуванні техніки на загальну суму 232 832 грн. про що були складні двосторонні акти виконаних робіт: акти виконаних робіт від 01.09.08р. на суму 98 668 грн., акти виконаних робіт від 24.09.08р. на суму 71 502 грн., акти виконаних робіт від 28.11.08р. на суму 62 662 грн.

Відповідно до п.4.2 Договору плата за роботу техніки здійснюється Замовником з попередньою оплатою за кожні 100 годин роботи на підставі підписаних змінних рапортів.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті отриманих послуг виконав частково у розмірі 187 704 грн.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості на суму 45 128 грн. матеріали справи не містять.

28.07.10р. господарським судом у справі №Б34/181-10 прийнята ухвала про затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора та ліквідацію юридичної особи -товариства з обмеженою відповідальністю "МД ТЕХНО БУД", вул. Харківська, 8, м. Павлоград, Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 35421917.

Також, із наданого військовою прокуратурою витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.10.10р. вбачається, що стан юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "МД Техно Буд" припинено.

Відповідно ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Зазначені обставини, відповідно до ч.6 с. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись п. 6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя ОСОБА_2