ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.09.15 Справа № 904/6889/15
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Основа", м.Дніпропетровськ
про стягнення 31 232,74 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача : Єрмолов Є. М., довіреність № 3438-К-О від 14 серпня 2015 року, спеціаліст з відпрацювання проблемної заборгованості
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Основа" та з товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" заборгованість за договором б/н від 13 вересня 2012 року у розмірі 31 232,74 грн., з яких:
- 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 10 059,81 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
- 8 922,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 2 250,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору банківського обслуговування № б/н від 13 вересня 2012 року. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26007054707250, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Відповідач-2 за умовами договору свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.
Вимога про солідарне стягнення обґрунтована посиланням на договір поруки №20914ROHIS09C від 11 листопада 2013 року, укладений з поручителем - товариством з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ТОВ "ТБК-Основа" всіх своїх обов'язків за договором б/н від 13.09.2012 (р/р 26007054707250).
Відповідач-1 та відповідач-2 у судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
20 серпня 2015 року до господарського суду надійшло клопотання товариством з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" визнає в повному обсязі.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 24 вересня 2015 року о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- обґрунтований детальний розрахунок:
- поточної заборгованості по процентам, вказати період нарахування та на яку суму нараховані проценти, яка процентна ставка застосована;
- простроченої заборгованості по процентам. В розрахунку зазначити суму яка прострочена, період нарахування (з__ по __), процентну ставку яка застосована в періоді нарахування;
- розрахунок пені. В розрахунку пені вказати дату виникнення прострочки основного зобов'язання (з посиланням на пункти "Умов та правил надання банківських послуг", період нарахування пені;
- письмові пояснення щодо дати виникнення прострочки виконання основного зобов'язання;
- письмові пояснення щодо редакції "Умов та правил надання банківських послуг", які застосовані позивачем до спірних відносин;
Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" забезпечити явку у судове засідання на 24 вересня 2015 року о 15:40 год:
- начальника відділу з відпрацювання проблемної заборгованості ЦПХ LEGAL COLLECTION ПАТ КБ "Приватбанк" для надання пояснень щодо заявлених позовних вимог та розрахунку суми позову;
- спеціаліста (економіста) ПАТ КБ "Приватбанк", який виконував розрахунок суми позову;
Відповідачу-1:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування; правовстановлюючі документи;
Відповідачу-2:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача-2);
- правовстановлюючі документи.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2015 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50444130 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні