Ухвала

від 21.09.2010 по справі 2-1045-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нетішинський міський суд Хмельницької області

м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60

Справа № 2-1045-10

21.09.2010 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Л.П.Гаврищук

при секретарі - Л.С.Василюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури м.Нетішин, Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу попереднього (досудового) слідства та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача втретє за час розгляду справи надала заяву позивача про відвід головуючої по справі судді Гаврищук Л.П. посилаючись на те, що суддя необ'єктивно та упереджено відноситься до нього та його дружини.

Її ухвалою від 28.04.2010 року справу залишено без розгляду, яка скасована ухвалою апеляційного суду від 23.07.2010 року.

Зазначає, що відповідно до ст..21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справі в суді першої інстанції, не може брати у розгляді цієї самої справи в судах апеляційної та касаційної інстанції, а так само у розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.

Оскільки суддя порушила вимоги закону, то заявляє їй відвід.

Заслухавши думку представника позивача, відповідачів, суд вважає, що достатніх підставі для відводу зазначених позивачем, та передбачених ст..ст.20,21 ЦПК України не має.

Однак, для попередження надходження подальших заяв про відвід головуючої по справі, що в подальшому затягне розгляд справи, суд вважає доцільним заяву про відвід завдовольнити.

Керуючись ст. ст. 20,21 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючої по справі судді Гаврищук Л.П. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Гаврищук