ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.11.12 р. Справа № 37/337
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.
Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (заявник)
про видачу дублікату наказу від 06.01.2012р. по справі №37/337.
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
до відповідача: Донецької обласної організації Народного Союзу „Наша УкраїнаВ» , м. Донецьк
про стягнення по договору оренди №3902/2009 від 30.09.2009р. заборгованості у розмірі 748,81 грн., пені у розмірі 22,32 грн., штрафу у розмірі 192,06 грн.
За участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_1 за довіреністю.
від боржника: не з'явився.
Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Донецькій області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецької обласної організації народного союзу "Наша Україна", м. Донецьк про стягнення по договору оренди №3902/2009 від 30.09.2009р. заборгованості у розмірі 748,81 грн., пені у розмірі 22,32 грн., штрафу у розмірі 192,06 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.12.2011р. по справі №37/337 задоволено позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та стягнуто з Донецької обласної організації Народного Союзу „Наша УкраїнаВ» , м. Донецьк заборгованість у розмірі 748,81 грн., пені у розмірі 22,32 грн., штрафу у розмірі 192,06 грн. по договору оренди №3902/2009 від 30.09.2009р.
06 січня 2012р. на виконання вищевказаного рішення видані відповідні накази.
06 листопада 2012р. через канцелярію суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області надійшла заява №10-14-11038 від 05.11.2012р. про видачу дублікату наказу по справі №37/337 від 06.01.2012р. В обґрунтування вимог заявник посилається на втрату оригіналу вищевказаного наказу при пересилці його стягувачу, підтверджуючи наведені обставини довідкою №10-14-10950 від 02.11.2012р., за змістом якої наказ №37/337 від 06.01.2012р. на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області не надходив та до виконання не пред'являвся.
Ухвалою суду від 07.11.2012р. вищевказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представник стягувача в судовому засіданні 22.11.2012р. наполягав на видачі дублікату наказу господарського суду Донецької області №37/337 від 06.01.2012р., надавши довідку №10-14-11822 від 21.11.2012р. Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується штампом канцелярії про відправлення кореспонденції на ухвалах суду від 07.11.2012р., 15.11.2012р. Оскільки неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату наказу, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області без його участі за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та надані заявником документи, судом встановлено наступне.
Як вбачається з довідки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області №10-14-11822 від 21.11.2012р., наразі наказ господарського суду Донецької області №37/337 від 06.01.2012р. втрачений та до виконання не пред'явлений.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального Кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся с заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
З урахуванням вищевказаних положень закону, суд дійшов висновку, що заявником дотриманий строк для звернення з заявою про видачу дублікату наказу, встановлений ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з цим, в чинному господарсько-процесуальному законодавстві відсутні норми, які зобов'язують стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.
Враховуючи встановлений Конституцією України принцип обов'язковості судового рішення (п.9 ст.129) та відповідність заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області №10-14-11038 від 05.11.2012р. та наданих заявником документів приписам ст.120 ГПК України, господарський суд вважає вимоги заявника про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №37/337 від 06.01.2012р. такими, що підлягають задоволенню.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області №10-14-11038 від 05.11.2012р. про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №37/337 від 06.01.2012р.
Видати дублікат наказу №37/337 від 06.01.2012р. про стягнення з Донецької обласної організації Народного Союзу „Наша УкраїнаВ» (83092, м. Донецьк, вул. 230 Стрілкової дивизії, 15/23, ЄДРПОУ 33576772) на користь Державного бюджету України (р/р 31113093700006, код бюджетної класифікації 22080200, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34687001, МФО 834016) заборгованості у розмірі 748,81 грн., пені у розмірі 22,32 грн., штрафу у розмірі 74,88 грн.
Аналогічний за змістом наказ у справі №37/337, виданий 06.01.2012р., вважати недійсним.
Суддя Демідова П.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2012 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50445131 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Демідова П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні