Нетішинський міський суд Хмельницької області
м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60
Справа № 2-1139-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької
області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Алексюк 0.0. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОЬИВ:
Згідно позовної заяви сторони уклали шлюб 05 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 200.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні стосунки між сторонами не склалися через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Протягом останніх років шлюбні стосунки не підтримують, подальше збереження шлюбу є неможливе, суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1, обране нею під час реєстрації шлюбу.
Крім того в позові зазначила, що спору про поділ майна не має, між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно письмової заяви, що надійшла до суду 25 жовтня 2010 року позивачка просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує
25 жовтня 2010 року надійшла заява і від відповідача, згідно якої повністю визнає заявлені позивачкою вимоги, також наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу, справу просить розглянути у його відсутності.
Дослідивши докази по справі суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Так, в сімї у сторін за час спільного проживання виникали сварки, скандали через різність поглядів на сімейне життя, подружнє життя між ними припинено, проживають окремо.
Означене свідчить що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу У країн,
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05 жовтня 2001 року у відділі реєстре ції актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 200, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження - 04 листопада 2010 року.
Суддя Ходоровський Б.В.
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50445194 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Ходоровський Б. В.
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пахоменко Олег Геннадійович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Розман Михайло Михайлович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Розман Михайло Михайлович
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні