Ухвала

від 07.06.2010 по справі 5/415

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"07" червня 2010 р. Cправа № 5/415

За позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської районної державної адміністрації (м. Коростишів); Слобідської сільської ради Коростишівського району

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське" (с. Слобідка Коростишівського району)

про стягнення 6813,38 грн. та зобов'язання укласти договори оренди

Суддя Брагіна Я.В.

Присутні:

- від позивача (Коростишівської районної державної адміністрації): не з'явився

- від позивача (Слобідської сільської ради): ОСОБА_1 - сільський голова (рішення від 25.04.06 р.)

- від відповідача: ОСОБА_2 - дов.б/н від 11.05.10 р.

- від прокуратури: ОСОБА_3 - посвід.№86

Прокурор Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської районної державної адміністрації та Слобідської сільської ради Коростишівського району звернувся до суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське" на користь Коростишівської районної державної адміністрації 6630, 40 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок; про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське" на користь Слобідської сільської ради 209, 98 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок та про зобов'язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське" укласти договори оренди на самовільно зайняті земельні ділянки об'єктами нерухомого майна з Слобідською сільською радою.

04.06.10 р. від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить суд зупинити провадження у справі №5/415 до вирішення пов'язаної з нею справи №2а-3415/10/0670, що знаходиться у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду. В підтвердження надав копію позовної заяви та ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 19.05.10 р. про відкриття провадження у адміністративній справі №2а-3415/10/0670.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Предстанвик позивача (Коростишівської районної державної адміністрації) в засідання суду не з'явився. 14.05.10 р. до суду надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без повноважного представника.

Представник позивача (Слобідської сільської ради) у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Заперечував проти клопотання предстанвика відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив. Підтримав надіслане до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №2а-3415/10/0670 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське" до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Житомирській області за участю третьої особи на стороні відповідача - Слобідської сільської ради про оскарження неправомірних дій суб'єктів владних повноважень - Держземінспекції у Житомирській області та Слобідської сільської ради і скасування актів обстеження земельних ділянок від 22-го грудня 2009 р. №003/63, яке є підставою у справі №5/415 вирішити дану справу неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, а також те, що вирішити спір у даній справі неможливо до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №2а-3415/10/0670, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі №5/415 до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №2а-3415/10/0670.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №2а-3415/10/0670 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївське" до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Житомирській області за участю третьої особи на стороні відповідача - Слобідської сільської ради про оскарження неправомірних дій суб'єктів владних повноважень - Держземінспекції у Житомирській області та Слобідської сільської ради і скасування актів обстеження земельних ділянок від 22-го грудня 2009 р. №003/63.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Брагіна Я.В.

Друк. :

1. в справу

2,3. позивачам

4. відпов.

5,6. прокур.