Ухвала
від 26.03.2007 по справі 17/368/06-ап
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

17/368/06-АП

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

26 березня 2007 р.                                                                                   № 17/368/06-АП  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      Грейц К.В.,

суддів :Бакуліної С.В.,Глос О.І.

розглянувши матеріали касаційної  скарги  Мелітопольської районної державної адміністрації

на постанову від 13.02.2007 року Запорізького апеляційного господарського суду

у справі№ 17/368/06-АП

господарського суду Запорізької області

за позовомМелітопольської районної державної адміністрації

доДержавної виконавчої служби Запорізької області, відділ примусового виконання

простягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 850,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Касаційну скаргу Мелітопольської районної державної адміністрації подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи (в т.ч. без самого оскаржуваного судового рішення).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Доводимо до відома, що якщо оскаржувані Вами рішення у попередніх інстанціях були розглянуті за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, то вони мають бути переглянуті Вищим адміністративним судом України, за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Мелітопольської районної державної адміністрації від 12.03.2007 року № 30 на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 13.02.2007 року у справі № 17/368/06-АП повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                           К.Грейц

Судді                                                                                                        С.Бакуліна

                                                                                                     О.Глос

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.03.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу504537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/368/06-ап

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні