Постанова
від 18.08.2009 по справі 2а - 3537/09/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

Миколаївський

окружний адміністративний суд   54055, м. Миколаїв, вул. Заводська,

11   

П О С Т А Н

О В А

І М Е Н Е

М   У К Р А Ї Н И

 м. Миколаїв. 

 18.08.2009 р.  

№ 2а - 3537/09/1470 

Миколаївський

окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк

Є.Д., за участю:

від

позивача: Кравчук О.І.,  довіреність №

5000/9/10-00 від 02.06.09 р

від

відповідача: не з"явились

розглянувши

в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державна

податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-

А,Миколаїв,54052

 

до

ПП

"Артик", вул. Артема, 4,Миколаїв,54052

 

про

припинення

юридичної особи,

 

Державною

податковою інспекцією у Корабельному районі м. Миколаєва пред'явлено позов про

припинення  підприємницької діяльності

Приватного підприємтсва "Артик" на підставі п.2 ст.38 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,

посилаючись на те, що відповідач, фізична особа -підприємць   неподавав протягом року  податкових декларацій, документів фінансової

звітності до податкових органів.

Представник

позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю.

Представник

відповідача, повідомлений належним чином, у судове засідання не  з'явився, про причину не прибуття суд не

повідомив.

Довідка з

Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі

дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду

справи.

Суд вважає,

що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а

відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС

України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши

пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Приватне

підприємство "Артик" зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської

міької ради 18.04.1997 р. № 15221200000007670 і присвоєно ідентифікаційний код

32819834, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців

Доводи

державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва про те, що

з  першого кварталу 2008 р. відповідач не

подає у встановленому порядку відповідної звітності до Державної податкової

інспекції, підтверджується актом від № 179 від 24.06.2009р.

Згідно

довідок, наданими  позивачем, ПП

"Артик"  заборгованості перед

бюджетом  немає.

Згідно із

ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів

зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про

фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни,

встановлені законом, подавати до державних податкових органів декларації,

бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням

і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів.

Пунктом 2

статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців” встановлено, що 

підставою для постановлення судового рішення про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом  року 

органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до

закону.

Відповідно

до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи

мають право звертатися  в  передбачених 

законом  випадках до судових

органів із  заявою  про 

скасування  державної реєстрації

суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи

те, що ПП "Артик"  більше року

не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності, то позов  підлягає

задоволенню.

Керуючись

ст.128, 160-163 КАС України,  суд, -

П О С Т А Н

О В И В:

 Позов задовольнити.

              Припинити діяльність Приватного

Підприємтсва "Артик", код ЄДРПОУ 32819834, зареєстрованого Виконавчим

комітетом Миколаївської міської Ради 18.04.1997 р.

          Постанову для виконання надіслати

Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської Міської Ради.

Постанова

суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через

Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання

заяви про апеляційне оскардження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня

проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно

до ст. 160 КАС України, з дня складання 

в повному обсязі.

 

Суддя                                                                                                         

А. П. Єнтіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2009
Оприлюднено20.10.2009
Номер документу5045461
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а - 3537/09/1470

Постанова від 18.08.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А.П.

Ухвала від 21.07.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні